О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                                               06.07.2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                   Демиденко Н.Н.

при секретаре                                                                    Власенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Климову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору залога,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Климовым А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Климову А.И. кредит в размере 257 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых для приобретения автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен также договор залога, в соответствии с которым залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, , кузов шасси отсутствует, двигатель , залоговой стоимостью 269 000 рублей.

Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ После этого ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения и уплаты процентов. Размер задолженности составил по кредитному договору: по основному долгу в сумме 247 809 руб. 43 коп., проценты в сумме 148 235 руб. 67 коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 68 105 руб., а всего 464 150 руб. 10 коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, , кузов , шасси отсутствует, двигатель , залоговой стоимостью 269 000 рублей.

             Представитель истца, ответчик Климов в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Представитель истца в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддерживает.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Климовым А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Климову А.И. кредит в размере 257 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых для приобретения автомобиля (л.д.11-16).

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства (л.д.18-19).

Пунктом 4.1 этого договора предусмотрено обращение истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита на указанную сумму (л.д. 25).

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что размер задолженности составил по кредитному договору по основному долгу в сумме 247 809 руб. 43 коп, проценты в сумме 148 235 руб. 67 коп. (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу п.п. 1 и 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости имущества – 269 000 руб.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме 68 105 руб., не подлежат удовлетворению, так как исходя из положений п.2.ч.1 ст.5 Федерального закона « О банках и банковской деятельности», что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет, что открытие ссудного счета, является способом бухгалтерского учета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – 247809 руб. 43 коп., проценты, предусмотренные данным кредитным договором 148235 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ судебные расходы понесенные истцом, расходы по госпошлине подлежат удовлетворению в сумме 7160 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Климову Александру Ивановичу удовлетворить частично.

Взыскать с Климова Александра Ивановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 247 809 руб. 43 коп., проценты в сумме 148 235 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7160 руб. 45 коп., а всего 403 205 руб. 55 коп.

Обратить взыскание указанной суммы на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, , кузов , шасси отсутствует, двигатель

Установить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты> , кузов , шасси отсутствует, двигатель - 269000 руб.

В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Судья                                          Н.Н Демиденко.