РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 30.06.2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
участием представителя ответчика Меркуловой Е.М.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось к Гуржиевой И.А. и Гуржиеву Е.А. с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гуржиевой Г.И., заемщику был предоставлен кредит на сумму 475 200 рублей на срок до 18.041.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (далее - кредитный договор).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гуржиево й Г.И. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
ООО «Русфинанс Банк» исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет, указанный Гуржиевой Г.И.
ДД.ММ.ГГГГ Гуржиева Г.И. умерла.
Гуржиева И.А. и Гуржиев Е.А. являются наследниками Гуржиевой Г.И., которые должны были принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
Сославшись на указанные обстоятельства, а также на неисполнение ответчиками обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать солидарно с Гуржиевой И.А. и Гуржиева Е.А. суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 677,02 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7 266,77 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», Бирюков Н.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что ответчики не заявили свои права на наследство, оставшееся после смерти Гуржиевой Г.И., а также на положения ст. 1151,1157 ГК РФ переадресовал свои требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> - Меркулова Е.М. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.129-132).
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гуржиевой Г.И. был заключен кредитный договор №-ф (л.д.10-12).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гуржиево й Г.И. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз ( л.д.13-16).
По условиям кредитного договора (п.1) кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в) и 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Кредит должен быть выплачен заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства (п. 3-4).
Кроме того, в п. 5 кредитного договора стороны предусмотрели, что кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежащим образом исполнено с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
Судом также установлено и никем не оспорено, что ООО «Русфинанс Банк» исполнил обязательство по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства Гуржиевой Г.И. (л.д.22,23).
ДД.ММ.ГГГГ Гуржиева Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти ( л.д.36).
Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Гуржиевой Г.И. открыто по заявлению кредиторов: филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» ОАО дополнительный офис «Лискинское отделение» Воронежского филиала банка «Росбанк» и ООО «Русфинанс Банк».
Наследники Гуржиевой Г.И. с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.62).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует.
В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340 закреплена за налоговыми органами.
Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.
Согласно статье 4 Федерального закона № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.
Налоговые органы, как указано в Письме Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ N ШС-6-3/892, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).
В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.
Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая то, что судом установлено и подтверждено справкой нотариуса, что после смерти Гуржиевой Г.И. свидетельства о праве на наследство не выдавались, доказательства, подтверждающие выдачу в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, истцом не представлены, следовательно, в настоящее время не определен объем наследственной массы и ее стоимость, а потому исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не могут быть удовлетворены (л.д.62).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещение судебных издержек отказать.
Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья