о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию



                                     Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                                                                  г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Черновой Ю.И.

с участием представителя истца – адвоката Никитиной А.С.

представителя ответчика Калининой И.Ю.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савченко Людмилы Александровны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Савченко Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием 30-летнего специального стажа в связи с лечебной деятельностью населения. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии было отказано из-за недостаточности специального стажа. При этом не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – терапевта ООО «Санатория имени Цюрупы», поскольку право на пенсию имеют врачи, работающие в санаториях для лечения больных с нарушениями порно – двигательного аппарата. Она же работала врачом – терапевтом ООО «Санатория имени Цюрупы», который является многопрофильным. Считала данный отказ незаконным, поскольку одним из профилей организации, где она трудится является лечение больных с нарушениями опорно – двигательного аппарата. Просила зачесть ей указанный период в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа, поскольку работа протекала в сельской местности и назначить пенсию с момента обращения за ней.

В судебное заседание истица Савченко Л.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Никитина А.С. иск поддержала, пояснила, что ординаторскими отчетами врача Саченко Л.А. и уставом организации подтверждается лечение больных с болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани, что соответствует профилю санатория, указанного в Списке.

Представитель ответчика Калинина И.Ю. иск не признала на том основании, что право на пенсию имеют медицинские работники, работающие в санаториях для лечения больных с нарушениями опорно – двигательного аппарата, а ООО «Санаторий имени Цюрупы» является многопрофильным.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 27 п.1 п.п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В силу п.3 той же статьи списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой Список в отношение медицинских работников утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном Списке имеется должность - врачи - специалисты всех наименований, кроме врачей – статистиков. В п. 21 подраздел «Наименование учреждений» имеются санатории в том числе детские для лечения больных с нарушениями опорно – двигательного аппарата. По смыслу данного нормативного акта важно, чтобы санаторий занимался лечением больных по этому профилю, а осуществление дополнительно деятельности по лечению больных с иными заболеваниями не исключает отнесения медицинского учреждения к п.21 Списка.

Как установлено в ходе судебного разбирательства как сам санаторий, так и истица Савченко лично в спорные периоды занимались лечением больных с заболеваниями опорно - двигательной системы человека.

Так, из п.3.2 Устава ООО «Санатория имени Цюрупы» следует, что основными направлениями деятельности санатория являются организация оздоровления и лечения детей в возрасте от 4 до 14 лет с родителями, подростков и взрослых с заболеваниями терапевтического профиля (патологии сердечно – сосудистой и нервной системы, опорно – двигательного аппарата) и др.(л.д.16).

Из ординаторских отчетов врача Савченко Л.А. за период с 2002 года по 2010 год видно, что она лечила больных со следующими диагнозами заболеваний – ревматоидный артрит, пояснично – крестцовый радикулит, артрозы, остеохондроз позвоночника, болезни костно – мышечной системы и соединительной ткани, которые относятся к заболеваниям опорно – двигательного аппарата.

По этим причинам спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж причем в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 3 месяца стажа на основании п.5а Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого специальный стаж истицы на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ1 года составлял более 30-ти лет, что предопределяет ее право на назначение пенсии.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истицы в связи с удовлетворением требования подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8200 рублей по оплате госпошлины и услуг представителя по минимальным ставках, утвержденным постановлением Совета адвокатской палаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> зачесть Савченко Людмиле Александровне периоды ее работы в должности врача - терапевта ООО «Санаторий имени Цюрупы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 3 месяца стажа в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить Савченко Л.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Савченко Людмилы Александровны судебные расходы в сумме 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Судья