о взыскании страхового возмещения



                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                       И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски                                                                              30 августа 2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи                                                                                           Калугиной С.В.

при секретаре                                                                             Польшиковой Е.И.

с участием

истца

ответчика                                            Кабакова Сергея Владимировича

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЗАО Страховая Компания «Русские страховые традиции» к Кабакову Сергею Владимировичу    о взыскании ущерба, в порядке регресса

                                                   у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ на 601 км автодороги М-4 «Дон» около 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кабакова С.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак     и ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Кабаков С.В..

    Кабаков С.В. является страхователем обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор страхования заключен с ЗАО СК «РСТ», с указанием периода использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Потерпевшему – ФИО4 страховщиком - ЗАО СК «РСТ» выплачена в возмещение причиненного материального ущерба, страховая выплата – 93181 рубль 82 копейки.

    В добровольном порядке возместить причиненный ЗАО СК «РСТ» материальный ущерб Кабаков С.В. отказался.

    Истец ЗАО СК «Русские Страховые традиции» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчик Кабаков С.В. в судебном заседании исковые требования признал.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на 601 км автодороги М-4 «Дон» около 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кабакова С.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак     и ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Кабаков С.В.. (л.д.12-16)

    Кабаков С.В. является страхователем обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор страхования заключен с ЗАО СК «РСТ», с указанием периода использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

    Потерпевшему – ФИО4 страховщиком - ЗАО СК «РСТ» выплачена в возмещение причиненного материального ущерба, страховая выплата – 93181 рубль 82 копейки. (л.д.8)

    В добровольном порядке возместить причиненный ЗАО «СКПО УралСиб» материальный ущерб Кабаков С.В. отказался. (л.д.61-62)

    В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Аналогичное правило содержится в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании установлено, что Кабаков С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, требования ЗАО СК «РСТ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с Кабакова С.В. в пользу ЗАО СК «РСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2996 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ РФ № ФЗ-40, ст.,ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л :

    Исковые требования ЗАО Страховая группа «Русские Страховые традиции» к Кабакову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, в порядке регресса – удовлетворить.

    Взыскать с Кабакова Сергея Владимировича в пользу ЗАО СК «РСТ» в возмещение ущерба 93181 (девяносто три тысячи сто восемьдесят один) рубль 82 копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2996 (две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей.

    А всего взыскать с Кабакова Сергея Владимировича в пользу ЗАО Страховая Компания «Русские Страховые традиции» 96177 (девяносто шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 82 копейки.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья