О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Лиски 04.07.2011 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Подакина Е.Н.,
при секретаре Лопатине А.Н.,
с участием истица Черновой Н.И.,
ее представителя Никитиной А.С.,
представившей удостоверение №
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Кузнецовой Н.В.,
ее представителя Строкова П.Ю.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Надежды Ивановны к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Натальи Вадимовны о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
установил:
Чернова Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Кузнецовой Н.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магия уюта» в отделе «Шторы» принадлежащем индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Н.В., истицей были заказаны и оплачены рулонные шторы системы «UNI-2» в количестве 12 штук стоимостью 25 352 рублей, из которых 4 шторы - шириной полотна - 0,36м, высотой- 1,28 м, а остальные шторы - шириной полотна - 0,44м, высотой - 1, 38м.
При монтаже рулонных штор Чернова Н.И. обнаружена, что ширина полотна всех рулонных штор не соответствует заказанным ею размерам, то есть шторы оказались уже на 3 см.
Чернова Н.И. обратилась к ИП Кузнецовой Н.В., с требованием о возврате денег, на что ответчик ответил отказом.
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор бытового подряда на изготовление рулонных штор системы «UNI-2» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ИП Кузнецовой Н.В. по договору бытового подряда денежную сумму в размере 25352 рубля; взыскать с ИП Кузнецовой Н. В. неустойку размере 25352 рубля; взыскать с ИП Кузнецовой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 4500 рублей.
В судебном заседании Чернова Н.И. отказалась от иска, мотивировав свой отказ тем, что возникший между ней и ИП Кузнецовой Н.В спор урегулирован в добровольном порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив истице правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ Черновой Н.И. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Черновой Надежды Ивановны от иска к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Натальи Вадимовны о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, прекратив в связи с этим производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья