Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Мовсисян Жанне Арменаковне и Бражниковой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ФИНОТДЕЛ» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Мовсисян Ж.А. был заключен кредитный договор в размере суммы кредита 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными процентами в твердой денежной сумме, установленными приложением № к договору – графиком платежей (общая сумма 345059,44 руб.. В обеспечение исполнения указанного обязательства между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Бражниковой В.Н. в тот же день был заключен договор поручительства.
В связи с тем, что заемщик с января 2011 года обязательства по договору займа не исполняет, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 1 060 546,37 руб.: из них: задолженность по основному долгу – 649 028,53 руб., задолженность по процентам – 193 810,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа – 217 707,60 руб.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Мовсисян Ж.А. был заключен кредитный договор в размере суммы кредита 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными процентами в твердой денежной сумме, установленными приложением № к договору – графиком платежей (общая сумма 345059,44 руб.. а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту ежемесячно в указанный в графике срок, а также уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки (л.д.8-13). В обеспечение исполнения указанного обязательства между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Бражниковой В.Н. в тот же день был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последняя взяла на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек до исполнения всех обязательств по кредитному договору (л.д.14-15).
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается платежным поручением на сумму 800 000 руб. и расчетом задолженности (л.д.16, 7).
Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства.
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что задолженность по договору займа составляет 1 060 546,37 руб.: из них: задолженность по основному долгу – 649 028,53 руб., задолженность по процентам – 193 810,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа – 217 707,60 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором (п.8.1) предусмотрена обязанность заемщика в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки. Аналогичная обязанность предусмотрена и договором поручительства (п.3.1.3).
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 13911,38 руб. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Мовсисян Жанне Арменаковне и Бражниковой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мовсисян Жанны Арменаковны и Бражниковой Виктории Николаевны в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» задолженность по кредитному договору в сумме 1 060 546,37 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13911,38 руб., а всего 1074457,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Судья