Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 29 июля 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истицы Лозовской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лозовской Елены Анатольевны к Ватулину Юрию Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
Установил:
Лозовская Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 8/13 долей жилого <адрес>, сособственником 5/13 долей названного дома является ФИО5
В 2002 году с ее согласия в принадлежащей ей части дома был зарегистрирован Ватулин Ю.А.
Лозовская Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Ватулина Ю.А. прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.
В судебном заседании истица Лозовская Е.А. исковые требования уточнила, просила признать Ватулина Ю.А. не приобретшим право пользования названным домом, поскольку последний никогда не вселялся и не проживал в спорном доме.
Ответчик Ватулин Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Третье лицо - ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как видно из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лискинского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации <адрес>, Лозовской Е.А. на праве собственности принадлежит 8/13 доли жилого <адрес> (л.д. 5).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она с 2006 года проживает совместно с мужем – ФИО5 <адрес>, собственником второй половины дома является истица.
В части дома, принадлежащей Лозовской Е.А., проживают родители и сестра последней.
Ей достоверно известно о том, что Ватулин Ю.А. в дом не вселялся и фактически никогда в нем не проживал.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что Ватулин Ю.А. в спорный дом никогда не вселялся и не проживал в нем.
Истица Лозовская Е.А. утверждала, что никакого соглашения между ней и ответчиком по поводу установления порядка пользования спорным домом не имеется, каких либо алиментных обязательств в пользу Ватулина Ю.А. она не исполняет.
Ватулин Ю.А. действительно зарегистрирован в <адрес> (л.д. 7-8, 10-11).
При таких обстоятельствах иск Лозовской Е.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ватулина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья