О возмещении ущерба в порядке суброгации.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                   31 мая 2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                Саликова Н.А.                                                              при секретаре                                                                            Микляевой Т.А.

с участием ответчика                                                               Скрыпкина С.И.

адвоката                                                                                     Домашина Ю.Н.,

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Скрыпкину Сергею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                     Установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут на автодороге сообщением «2 Пятилетка – <адрес>» Скрыпкин С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Скрыпкин С.И.

На основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ риск повреждения транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО4, был застрахован открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах».

Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 197295 рублей 40 копеек.

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» по договору страхования выплатило ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Гражданская ответственность водителя Скрыпкина С.И. застрахована в ОАО «Российская страховая национальная компания».

Понесенный Открытым страховых акционерным обществом «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 77 295 рублей 40 копеек Скрыпкин С.И. в добровольном порядке не возместил.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с Скрыпкина С.И. в возмещении ущерба 77 295 рублей 40 копеек, а также судебные расходы в сумме 2518 рублей 87 копеек.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Скрыпкин С.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, с учетом его материального положения просил снизить размер взыскиваемого материального ущерба.

Выслушав ответчика, представителя ответчика - адвоката Домашина Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотренною иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"     страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут на автодороге сообщением «2-я Пятилетка – <адрес>» <адрес>» Скрыпкин С.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения (л.д.12)

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Лискинскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скрыпкин С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в сумме 100 рублей (л.д.13).

На основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ риск повреждения транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО4, был застрахован открытым страховых акционерным обществом «Ингосстрах» (л.д. 8).

Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых деталей составила 197 295 рублей 40 копеек (л.д. 25-32).

Открытое страховое общество «Ингосстрах» возместило ФИО4 убытки по поводу ремонта автомобиля ВMW Х5, что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров (л.д. 39-40).

Судом установлено, что понесенный Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 77295 рублей 40 копеек Скрыпкин С.И. в добровольном порядке не возместил.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Судом установлено, что Скрыпкин С.И. не работает, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, вред им был причинен в результате неосторожных действий. В связи с изложенными обстоятельствами суд считает возможным снизить размер возмещения вреда до 55000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку иск ОСАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению частично, то расходы, связанные с оплатой госпошлины, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенных требований.

Следовательно, взысканию со Скрыпкина С.И. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Скрыпкину Сергею Ивановичу     о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

    Взыскать со Скрыпкина Сергея Ивановича в пользу Открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, а всего 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, в остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья