ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
Г. Лиски 28.09. 2011г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Роговой Л.А.
Ответчика Рогового В.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Любови Александровны к Роговому Владимиру Ивановичу о реальном разделе жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
Роговая Л.А. и Роговой В.И. являются совладельцами жилого <адрес> общей площадью 49, 8 кв.м. Каждому из них в доме принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности.
В суд с иском о реальном разделе жилого дома обратилась Роговая Л. А.
В судебном заседании стороны решили окончить дело путем заключения мирового соглашения и просят суд утвердить его условия, согласно которых в собственность Роговому Владимиру Ивановичу выделить реально в <адрес>: жилую комнату под литерой 2 площадью- 17, 6 кв.м., кухню под литерой 1 площадью 13,2 кв.м., пристройку под литерой 6- площадью 8,7 кв.м., веранду под литерой 7- площадью 6,9 кв.м., что составляет 31/ 50 доли <адрес>.
Из подсобных помещений Роговому Владимиру Ивановичу выделить сарай под литерой Г-2.
В собственность Роговой Любови Александровне в <адрес> реально выделить жилую комнату под литерой 3 – площадью10,6 кв.м., комнату под литерой 4- площадью 8,4 кв.м., пристройку под литерой 5- площадью 5,5 кв.м., что составляет 19/ 50 доли <адрес>.
Прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес>.
Роговой Владимир Иванович за разницу в доле дома Роговой Любови Александровне денежную компенсацию не выплачивает, а оказывает помощь в ремонте и переоборудовании части <адрес>, принадлежащей Роговой Любови Александровне, путем участия в выполнении строительных работ.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Суд, считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, они их осознают.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, согласно которых:
В собственность Роговому Владимиру Ивановичу выделить реально в <адрес>: жилую комнату под литерой 2 площадью- 17, 6 кв.м., кухню под литерой 1 площадью 13,2 кв.м., пристройку под литерой 6- площадью 8,7 кв.м., веранду под литерой 7- площадью 6,9 кв.м., что составляет 31/ 50 доли <адрес>.
Из подсобных помещений Роговому Владимиру Ивановичу выделить сарай под литерой Г-2.
В собственность Роговой Любови Александровне в <адрес> реально выделить жилую комнату под литерой 3 – площадью10,6 кв.м., комнату под литерой 4- площадью 8,4 кв.м., пристройку под литерой 5- площадью 5,5 кв.м., что составляет 19/ 50 доли <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Роговой Владимир Иванович за разницу в доле дома Роговой Любови Александровне денежную компенсацию не выплачивает, а оказывает помощь в ремонте и переоборудовании части <адрес>, принадлежащей Роговой Любови Александровне, путем участия в выполнении строительных работ.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.