О взыскании долга по договору займа



                                          О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Лиски                                                                                                        21 сентября 2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи                                                                                  Трофимовой В.И.,

при секретаре                                                                    Музыченко М.В.,

с участием истца                                                              Колесникова В.И.,

ответчика                                                                           Троценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Виктора Ивановича к Троценко Валерию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.И. обратился в суд с иском к Троценко В.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Троценко В.В. взял у него в долг 600000 рублей под 20% годовых со сроком возврата долга в течение года, оформив передачу денег распиской.

К обещанному сроку Троценко В.В. долг не вернул.

С учетом этого просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 600000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 591 день) в сумме 197000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 231 день) в сумме 31762 рубля 50 копеек. Просил также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11488 рублей.

В судебном заседании истец, сославшись на добровольное погашение ответчиком долга до начала судебного заседания, от иска отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, ответчика, согласившегося с отказом истца от иска, разъяснив истцу правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                       Принять отказ Колесникова Виктора Ивановича от иска к Троценко Валерию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, прекратив в связи с этим производство по делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья