О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                       3 октября 2011 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                     Саликова Н.А.

при секретаре                                                                Микляевой Т.А.

    с участием истца                                                           Арнаут Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арнаут Любови Петровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арнаут Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности жилой <адрес>-а по <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Арнаут Л.П. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явились.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что Арнаут Л.П. является дочерью умершего ФИО2 (л.д. 11).

Истица в судебном заседании утверждала, что при жизни ее отцу принадлежал жилой <адрес>-а по <адрес>.

В установленные законом сроки она, Арнаут Л.П., подала заявление о принятии наследства, но в состав наследственного имущества спорный жилой дом включен не был, поскольку при жизни ФИО2 произвел пристройку к дому, но государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество не произвел.

Как видно из копии постановления председателя городского комитета государственного управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО2 было разрешено пристроить к принадлежащему ему жилому дому -а по <адрес> кухню, ванную комнату общим размером 3,5х4,40 м на месте ветхой веранды, кухню размером 3,55х3,50, коридор размером 1,90х3,50 м переоборудовать под жилые комнаты, пристроить тамбур размером 1,20х2,15 м.

Из копии технического паспорта на домовладение -а по <адрес> следует, указанное переоборудование ФИО2 было произведено, нарушений санитарных или технических норм при этом допущено не было (л.д. 13-14, 15-25).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, единственным наследником имущества ФИО2 по закону является истица Арнаут Л.П. (л.д. 11, 31), которая в установленные законом сроки подала заявление о принятии наследства, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Арнаут Любовью Петровной, ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, право собственности на жилой <адрес>-а по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.

    Судья