Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лискинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.
при секретаре Черновой Ю.И.
с участием истцов Вдовина И.П., Вдовиной О.В., Вдовиной И.И.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вдовина Игоря Петровича в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Вдовиной Оксаны Витальевны, Вдовиной Инны Игоревны к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Вдовин И.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вдовина О.В., Вдовина И.И. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны РФ, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ они вселились в трехкомнатную <адрес>, предоставленную им по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек: Вдовина И.П., Вдовиной О.В., Вдовиной И.И., ФИО1 ФГ КЭУ «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района» действующей от имени Министерства Обороны. ДД.ММ.ГГГГ Вдовин И.П. обратился к начальнику ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района» с рапортом о передаче указанного жилого помещения, относящегося к государственному жилищному фонду, им в общую долевую собственность в порядке приватизации. На указанный рапорт начальник ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района» ответил отказом, сославшись на то, что ему не делегировано право передачи жилья Министерства обороны Российской Федерации. На заявление главе администрации городского поселения <адрес> о передаче квартиры в собственность также получил отказ в связи с тем, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью городского поселения <адрес>. В связи с этим истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации в ? доле за каждым на <адрес>.
В судебном заседании истцы Вдовин И.П., Вдовина О.В., Вдовина И.И. поддержали заявленные исковые требования.
Представители ответчиков - Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.19 ч.2 п.2 ЖК РФ государственный жилищный фонд это совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).
Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района» действующее от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ на основании решения о предоставлении жилого помещения(протокола в/ч 63796 № от ДД.ММ.ГГГГ) заключило с Вдовиным И.П. договор социального найма жилого помещения, <адрес>. В указанное жилое помещение совместно с Вдовиным И.П. вселяются члены его семьи: жена - Вдовина О.В., дочь - Вдовина И.И., дочь - ФИО1 (л.д.10-12). На указанной жилой площади, согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки, копии паспортов, свидетельства № о регистрации по месту жительства зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Вдовин И.П. и члены его семьи: супруга - Вдовина О.В., 1971 года рождения, дочь - Вдовина И.И., 1992 года рождения, дочь - ФИО1, 2006 года рождения (л.д. 19,21-27,31). Согласно справки ТСЖ «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> присвоен номер лицевого счета 430157 (л.д. 20).
Из сообщения ФГ КЭУ «Воронежская квартиро-эксплуатационная часть района» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что начальнику ФГ КЭУ «Воронежская КЭЧ района» не делегировано право передачи жилья Министерства обороны РФ, а поскольку <адрес> Министерства обороны РФ рапорт Вдовина И.П. о передаче указанного жилого помещения в собственность оставлен без удовлетворения (л.д. 13).
Согласно сообщению администрации Лискинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности городского поселения <адрес> не значится. Полномочия по передачи вышеуказанное квартиры в собственность граждан в порядке приватизации принадлежит Российской Федерации (л.д. 14).
Согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин И.П. за время прохождения службы в Ахтырском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью из фонда Министерства обороны СССР не обеспечивался (л.д. 32).
Из справки Ахтырского межгородского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что дом в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ за Вдовиным И.П., Вдовиной О.В., Вдовиной И.И. не зарегистрирован (л.д. 33).
Согласно справке администрации городского поселения <адрес> муниципального рай она <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилья по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вдовины И.П., О.В., И.И. не участвовали (л.д. 34).
В соответствии со справкой БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира не приватизирована (л.д. 15).
Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что квартира, в которой проживают истцы и малолетняя относится к государственному жилищному фонду, все проживающие в этой квартире лица пришли к согласованному решению о передаче им в общую долевою собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации, ранее они в приватизации не участвовали, поэтому все условия для реализации права на приватизацию соблюдены, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Вдовиным Игорем Петровичем, Вдовиной Оксаной Витальевной, Вдовиной Инной Игоревной, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в ? доле за каждым на <адрес> жилом <адрес> общей площадью 88,1 кв.м, жилой площадью 53,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья