ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 3 октября 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
с участием
представителя третьего лица Романовой Н.И.,
действующей на основании доверенности от 12.05.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Ирины Вячеславовны к Шевель Ярославу Ивановичу о взыскании неустойки за просрочку уплаты задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Жарова И.В. обратилась в Каменский (в настоящее время – Лискинский) районный суд <адрес> с иском к Шевель Я.И. о взыскании неустойки за просрочку уплаты задолженности по алиментам, расходов по снятию алиментов с лицевого счета в сумме 6022 рублей 42 копеек, судебных издержек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Каменского (в настоящее время – Лискинского) районного суда <адрес> и по нему возбуждено гражданское дело (л. д. 1).
Определением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жаровой И.В. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с этим определением, Жарова И.В. обратилась в суд с ходатайством о его отмене.
Определением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Жаровой И.В. без рассмотрения отменено.
Процессуальным законодательством (ГПК РФ) урегулированы вопросы подсудности гражданских дел.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25,, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Из заявленных истицей требований следует, что между сторонами возник спор, относящийся к иным возникающим из семейно-правовых отношений, подсудность дел о котором урегулирована подпункта 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, т. е. спор, с учетом требований этой правовой нормы и ст. 28 ГПК РФ подсудный мировому судье судебного участка № <адрес>
Этому же судье в силу подпункта 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны и требования о взыскании расходов по снятию алиментов с лицевого счета в сумме 6022 рублей 42 копеек.
С учетом изложенного выше данное гражданское дело к производству Каменского (в настоящее время – Лискинского) районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, что в силу подпункта 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 п. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №к-3/2011 по иску Жаровой Ирины Вячеславовны к Шевель Ярославу Ивановичу о взыскании неустойки за просрочку уплаты задолженности по алиментам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья