РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24.11.2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
с участием истицы Жуковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жуковой Марии Михайловны к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Жукова М.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что ее мать ФИО2 была включена в списки лиц, имеющих право на получениеземельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, СХП «Маяк», но свидетельства о праве собственности на данную земельную долю она не получила, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, а сами списки были утверждены Постановлением администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 наследство принял ее муж ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО3 завещал свое имущество истице, которая после его смерти также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве собственности на спорную земельную долю ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
Сославшись на указанные обстоятельства, Жукова М.М. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 6,7 га в составе земель сельхоз назначения с адресной принадлежностью : <адрес> территория СХП «Маяк».
В судебном заседании истица Жукова М.М. исковые требования уточнила, просила суд установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Установить факт владения ФИО3 на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Признать за истицей (Жуковой М.М.) право собственности земельную долю площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Представитель ответчика - администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истицы исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом также установлено и никем не оспаривается, что ФИО2 являлась пенсионеркой СПК «Маяк» <адрес>.
В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, чтоправо на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.
В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Лица, имеющиеправо на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №708. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ
Согласно списку членов собственников земельных участков СХП «Маяк» <адрес> под номером 475 указана ФИО2 (л.д.17).
Данный список утвержденДД.ММ.ГГГГ Постановлением №293 главы администрации <адрес> и <адрес> (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.23).
В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 включенная в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, умерла до его утверждения, то при возникновения спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу суд исходит из того, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразил при жизни волювоспользоваться правом на получение земельной доли и был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на предоставления земельной доли, в которой ему не могло быть отказано.
Следовательно, требования истицы об установлении факта владения на праве собственности ФИО2земельной долей площадью 6,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок и о включении этого имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 527, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса после смерти ФИО2 наследства принял ее муж ФИО3(л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещал Жуковой М.М.. Данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.14,52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.22).
По сообщению нотариуса после смерти ФИО3 наследства приняла Жукова М.М. (л.д.52).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку суд установил, что ФИО3принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а Жукова М.М. приняла наследство после смерти ФИО3, то требование истицы о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 спорной земельной доли и признании за истицей права собственности на данную земельную долю также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Жуковой Марии Михайловны полностью удовлетворить.
Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу <адрес> СХП «Маяк».
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу <адрес>, СХП «Маяк».
Установить факт владения ФИО3 на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, СХП «Маяк».
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу <адрес>, СХП «Маяк» и признать за Жуковой Марией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на данную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья