1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лиски 10.11.2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области составе:
председательствующего - судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
с участием прокурора Куроченко С.А.,
истицы Мурадымовой Д.А.
ответчиков Голубева Е.С.,
Дикарева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадымовой Дарьи Айратовны к Голубеву Евгению Сергеевичу, Дикареву Алексею Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Мурадымова Д.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. Голубев Е.С., управляя в качестве водителя по доверенности принадлежащим ФИО8 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя по <адрес> х. <адрес>, нарушил п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение на полосе встречного движения с автомобилем №» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2(по доверенности собственника автомобиля ФИО2). В результате столкновения автомобилей ей (истице), находившейся в момент ДТП в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной части головы, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Голубев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В результате ДТП истице был причинен моральный вред в виде физических страданий, а также нравственных переживаний, который в добровольном порядке ответчиками не компенсирован.
Сославшись на указанные в иске обстоятельства, Мурадымова Д.А. просит суд взыскать с Голубева Е.С. и ФИО2 солидарно денежную компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, а также судебные расходы в размере 4200 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением о его утверждении.
По условиям мирового соглашения каждый из ответчиков Голубев Е.С. и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истице Мурадымовой Д.А. в счет компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства по 9 500 рублей, куда включены и расходы по оплате госпошлины, за составления искового заявления и получения юридической консультации, а истица принимает деньги в размере 9500 рублей от Голубева Е.С. и 9500 рублей от ФИО2 и считает свои требования полностью удовлетворенными.
С условиями мирового соглашения стороны согласны и после разъяснения судом правовых последствий заключения мирового соглашения подписали его в судебном заседании.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому утверждает мировое соглашение.
В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истицей Мурадымовой Дарьей Айратовной и ответчиками Голубевым Евгением Сергеевичем и Дикаревым Алексеем Анатольевичем мировое соглашение, согласно которому Голубев Евгений Сергеевич и Дикарев Алексей Анатольевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истице Мурадымовой Дарье Айратовне в счет компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства по 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей, куда включены и расходы по оплате госпошлины, за составления искового заявления и получения юридической консультации, а истица принимает деньги в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей от Голубева Евгения Сергеевича и 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей от Дикарева Алексея Анатольевича и считает свои требования полностью удовлетворенными.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мурадымовой Дарьи Айратовны к Голубеву Евгению Сергеевичу, Дикареву Алексею Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья