РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 18 октября 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Костюченко Е.А.
с участием представителя истца адвоката Запрута Н.Н.,
представившей удостоверение № № ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коробкова Александра Ивановича к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коробков А.И. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/50 долей жилого дома № 33 по <адрес> <адрес>.
Одновременно истец просит признать за ним право собственности на жилой дом.
Истец Коробков А.И., представитель ответчика – администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, третьего лица.
Представитель истца адвокат Запрута Н.Н. в судебном заседании исковые требования Коробкова А.И. поддержала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Коробков А.И. и ФИО2 являлись совладельцами домовладения № 33 по <адрес> <адрес>, Коробкову А.И. принадлежала 2/5 доли указанного домовладения, ФИО2 -3/5 доли.
Данное обстоятельство подтверждено копиями договоров купли-продажи и дарения (л.д. 15, 16, 17). Площадь спорного жилого по состоянию на 1992 год составляла 52.8 кв.м.
В 2004 году ФИО2 самовольно произвел переоборудование принадлежащей ему доли домовладения (выброс печи), в результате чего площадь его доли дома увеличилась на 18,1 кв.м.
Согласно постановления № 115 от ДД.ММ.ГГГГ администрации Давыдовского поссовета <адрес>, заключения МУП «Архитектура и строительство» <адрес> Коробкову А.И. разрешено произвести пристройку к существующему домовладению № 33 по <адрес> <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, коридоров, котельной, ванной и кухни (л.д. 9, 22).
Судом установлено, что во исполнение вышеуказанного постановления Коробков А.И. осуществил жилую пристройку под литерой А, в результате чего общая площадь его доли дома увеличилась на 59,7 кв.м., а на момент рассмотрения дела судом общая площадь дома составила 131,6 кв.м., что подтверждается данными технической инвентаризации (л.д. 24-29).
В соответствии с п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением собственников может быть установлен порядок изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно п. 3 указанной выше статьи, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использование общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В результате осуществления истцом неотделимых улучшений его доля в спорном домовладении увеличилась с 2/5 до 31/50 (21,12 кв.м.+0,9 кв.м.+59,7 кв.м.=81,72кв.м.:131,6 кв.м.= 0,6209). Следовательно, доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом составит 19/50.
Указанной долей ФИО2 владел и пользовался как собственник по день своей смерти.
Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Коробков А.И. является единственным родным сыном умершего ФИО2, т.е. наследником первой очереди (л.д. 12).
После смерти отца Коробков А.И. в шестимесячный срок подал заявление о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 21), но в состав наследственного имущества доля спорного жилого дома, принадлежащие ФИО2, включена не была.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, он в установленные законом сроки подал заявление о принятии наследства, то за ним должно быть признано право собственности на указанный жилой дом.
При таких обстоятельствах исковые требования Коробкова А.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 19/50 долей домовладения № 33 по <адрес> <адрес>, включить эту долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коробковым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом № 33 по <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья