РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 21.11.2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
с участием истца Солопова А.И.,
представителя ответчика Лифатовой Н.С.
действующей на основании доверенности №3 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солопова Анатолия Ивановича к ООО «Птицефабрика Икорецкая» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец Солопов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ работали в ООО «Птицефабрика Икорецкая» в должности механизатора и ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лискинский районный суд с исковым заявлением, указывая, что при расчете ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 47 743 рублей.
Истец, сославшись на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 47 743 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец Солопов А.И., зная о правовых последствиях принимаемого решения, от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда отказался. Требования о взыскании с ООО «Птицефабрика Икорецкая» задолженности по заработной плате в размере 47 743 рублей поддержал, сославшись в их обоснование на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Лифатова Н.С., действующая по доверенности со всеми правами предоставленными ответчику, уточненные исковые требования признала в полном объеме и после разъяснения правовых последствий признание иска, предусмотренных ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, просила суд принять признание иска.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, а также с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с ООО «Птицефабрика Икорецкая» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1632 рубля 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика ООО «Птицефабрика Икорецкая» Лифатовой Натальей Степановной иска Солопова Анатолия Ивановича к ООО «Птицефабрика Икорецкая» о взыскании задолженности по заработной плате.
Иск Солопова Анатолия Ивановича к ООО «Птицефабрика Икорецкая» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Птицефабрика Икорецкая» в пользу Солопова Анатолия Ивановича задолженность по заработной плате в размере 47 743 (сорока семи тысяч семисот сорока трех) рублей.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате Солопова Анатолия Ивановича в размере 7 317 (семь тысяч триста семнадцать) рублей 21 копеек подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Птицефабрика Икорецкая» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья