Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.12.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Азарова Ивана Андреевича к Сулейкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Азаров И.А. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал Сулейкину А.А. 60000 руб. По условиям договора Сулейкин А.А. обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно договору, ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты в размере 4 % в месяц. Однако до настоящего времени долговые обязательства ответчиком не выполнены. Истец просит взыскать с Сулейкина А.А. долг в сумме 60000 руб., проценты по договору в сумме 25360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8923,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Азаров И.А. и ответчик Сулейкин А.А. в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Истец Азаров И.А. в своем заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа, совершенный в письменной форме, по его безденежности письменными доказательствами, а если такой договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств и свидетельскими показаниями. В случае установления безденежности договора договор займа считается незаключенным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истец в обоснование своих требований представил суду заключенный в установленной законом письменной форме договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он взял на себя обязательство предоставить в долг ответчику 60000 руб., а последний обязался возвратить ему указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты в размере 4 % в месяц (л.д. 8).
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил суду расписку ответчика, подтверждающую, что он, истец, свои обязательства по договору по предоставлению ответчику 60000 руб. исполнил, а также представил суду расчет указанных сумм в связи с просрочкой ответчиком исполнения своих обязательств на день подачи искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан ему выплатить проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25360 рублей (60000 руб. х 4% : 30 дней х 317 дней).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 8923,75 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25 годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60000 руб. х 8,25% годовых: 360 дней х 649 дней).
Ответчиком каких-либо возражений, доказательств суду представлено не было, указанные расчеты им не оспорены, выполнены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3029 руб. (л.д.4-5).
Руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Азарова Ивана Андреевича к Сулейкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сулейкина Александра Анатольевича в пользу Азарова Ивана Андреевича задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты по договору в сумме 25360 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8923,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3029 руб., а всего 97312,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Судья