РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24.01.2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
с участием прокурора Чернова В.А.,
истцы Межевикиной И.Н.,
представителя ответчика Долиной Н.Н.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межевикиной Ирины Николаевны к ОАО «Маяк» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межевикина И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Маяк» о компенсации морального вреда.
В обосновании иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ей был поставлен диагноз - хронический бруцеллез, локомоторная форма. Данное заболевание было признано профессиональным, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ.
Межевикина И.Н. признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Лискинским МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> по факту нарушения требований ветеринарно-санитарных правил при содержании и эксплуатации животных в ОАО «Маяк», повлекших распространение эпизоотии.
В связи с виновными действиями ответчика Межевикина И.Н. приобрела хроническое заболевание, вынуждена периодически проходить обследование, принимать лекарственные препараты, ограничена в выборе работы и соответственно в доходах.
Состояние здоровья Межевикиной И.Н. в настоящее время ухудшается. Выявились дополнительные сопутствующие бруцеллезу заболевания -локальный остеопороз кистей и лучезапястных суставов, остеоартрит коленных суставов, двусторонний коксатроз тазобедренного сустава, двусторонний «анзериновый» и «вертельный» бурситы, признаки распространенных дистрофических изменений межпозвонковых дисков шейного отдела позвоночника, признаки распространенного остеохондроза грудного отдела позвоночника, сколиоз вправо пояснично-крестцового отдела позвоночника, хроническая цервикотараноомбалгия с умеренными аллергическими проявлениями, полинейропатей конечностей с сенсорными и моторными проявлениями, ОИ-миония высокой степени, ЦВБ ДЭП I-II степени с хроническим вестибуло-атактическим синдромом, ангиопатия сетчатки.
Сославшись на указанны обстоятельства, Межевикина И.Н. просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500 000 рублей и судебные расходы в размере 4500 рублей.
В судебном заседании истица Межевикина И.Н. ранее заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей и судебные расходы в размере 4500 рублей.
Представитель ответчика Долина Н.Н., наделенная по доверенности всеми правами предоставленными ответчику, уточненные исковые требования признала и после разъяснения правовых последствий признание иска, предусмотренных ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, просила суд принять ее признание иска Межевикиной И.Н.
Выслушав истца, представителя ответчика и заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить уточненные исковые требования, а также исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, а также пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ОАО «Маяк» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика ОАО «Маяк» Долиной Натальей Николаевной иска Межевикиной Ирины Николаевны к ОАО «Маяк» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Иск Межевикиной Ирины Николаевны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Маяк» в пользу Межевикиной Ирины Николаевны в счет компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей, а всего взыскать 204 500 (двести четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОАО «Маяк» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 30 дней.
Судья