Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.02.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтярева Анатолия Петровича к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району о назначении трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Дегтярев А.П. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии досрочно в связи с достижением возраста 55 лет (родился ДД.ММ.ГГГГ) и проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев. Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, так как не были включены в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту периоды его работы в должности машиниста паровых котлов Георгиу-Дежского маслоэкстракционного завода (в настоящее время ОАО «МЭЗ Лискинский»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по25.06.2002
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по 12.07,2004
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста котлов ОАО Маслоэкстракционный завод «Лискинский »;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста котлов филиала «Маслоэкстракционный завод Лискинский » ООО « МЭЗ ЮГ Руси », признать решение ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в указанной части, обязать ответчика включить в специальный стаж работы данные периоды его работы и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента приобретения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность машиниста котлов, которые обслуживают котлы, обеспечивающие выполнение технологического процесса производства тепловой и электрической энергии только на электростанциях. Обслуживание паровых котлов входит в тарификационные характеристики профессии «Машинист (кочегар) котельной» (ЕТКС, выпуск 1), которая предусмотрена разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка №, при условии, что обслуживаемые котлы работают на угле и сланце. Согласно справке из наблюдательного дела № по ОАО «МЭЗ Лискинский», паровые котлы данной организации работают на жидком и газообразном топливе. По мнению ответчика, истец фактически выполнял трудовые обязанности оператора котельной, наименование данной должности в Списках… отсутствует, следовательно, он не приобрел право на назначение ему льготной трудовой пенсии. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ разделом XIII электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство) позицией 2140000а-1378 предусмотрена профессия машинист котлов, которая специфична для предприятий электроэнергетической отрасли экономики, поэтому отрасль помещена в раздел «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, ЕТКС (выпуск 9). Парокотельный цех электроэнергию не производит.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (разд. ХШ подраздел А позиция 2140000а-13785) предусмотрены машинисты котлов электростанций, энергопоездов, паросилового хозяйства. Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены машинисты (кочегары) котлов паросилового хозяйства.
Согласно приказу Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции», в масложировой промышленности к вспомогательным производствам относятся: электростанции, паросиловые хозяйства и др. (п.1.9).
В справках работодателя указано, что работа истца в указанных должностях парокотельного цеха предусмотрена Списком № (29-31).
В трудовой книжке истца указано, что он работал в парокотельном цехе, т.е. в паросиловом хозяйстве (л.д.11-15). Доводы представителя ответчика о том, что истец работал не в паросиловом хозяйстве, а в котельной, не убедительны, так как разделом ХШ Списка № предусмотрены такие должности как начальники, мастера котельных цехов (позиции 2140000б-24043, 2140000б-24125), т.е. по смыслу законодательства, паросиловое хозяйство может представлять собой и котельный цех предприятия. Уточнение вида котлов – паровые – в наименовании должности истца, не может быть основанием для отказа ему в назначении трудовой пенсии.
Кроме того, как видно из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6., их трудовых книжек (л.д.57-66), они в указанный период времени работали с истцом на том же предприятии в парокотельном цехе, в 2005 году в трудовых книжках машинистов паровых котлов были внесены изменения в наименовании должности на «машиниста котлов», при этом их должностные обязанности не изменились. Как видно из показаний свидетелей, работа в данной должности связана с вредными условиями труда: вибрация, шум, загазованность, интенсивность напряжения, высокая температура, непрерывность технологического процесса. Они пользовались правом на предоставление дополнительного отпуска, спецодежды. Решением Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, свидетелю ФИО5 включены периоды его работы в должности машиниста паровых котлов с 1992 года по 2004 год и назначена досрочно трудовая пенсия по Списку № (л.д.67).
Решением Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, свидетелю ФИО6 включены периоды его работы в должности машиниста паровых котлов с 2004 года по 2008 год и назначена досрочно трудовая пенсия по Списку № (л.д.55-56).
Согласно записи в трудовой книжке истца от ДД.ММ.ГГГГ, карты аттестации (л.д.38-40), его должность была переименована на «машиниста котлов» на основании результатов аттестации рабочих мест, условия труда на рабочем месте – тяжелые (вредные), продолжительность дополнительного отпуска 5 дней, льготное пенсионное обеспечение.
Согласно Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих электроэнергетики», в обязанности машиниста котлов (§ 13) входит ведение режима работы паровых или теплофикационных водогрейных котлов в соответствии с заданным графиком нагрузки, эксплуатационное обслуживание агрегатов, контроль за показаниями средств измерений, ликвидация аварийных ситуаций, выявление неисправностей в работе оборудования и принятие мер по их устранению. Таким образом, данные должностные обязанности идентичны должностным обязанностям истца, работавшего в должности машиниста паровых котлов.
Поскольку ответчиком не оспаривается наличие у истца других условий для назначения ему досрочно трудовой пенсии по данным основаниям, а включение указанных периодов в специальный стаж дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, то его требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дегтярева Анатолия Петровича удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить Дегтяреву Анатолию Петровичу в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях периоды его работы
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по25.06.2002
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по 12.07,2004
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста паровых котлов Георгиу-Дежского маслоэкстракционного завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста котлов ОАО Маслоэкстракционный завод «Лискинский »;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста котлов филиала «Маслоэкстракционный завод Лискинский » ООО « МЭЗ ЮГ Руси », признав решение ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данной части незаконным, и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить Дегтяреву Анатолию Петровичу трудовую пенсию с момента приобретения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет составлено в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Судья