РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 27 сентября 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истца Володина Р.А.
соответчика Харламовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Володина Романа Александровича к МИ ФНС РФ № 11 по Воронежской области, Харламовой Вере Николаевне о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Володин Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Володин Р.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – МИ ФНС РФ № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.
Соответчик Харламова В.Н. в судебном заседании исковые требования Володина Р.А. признала.
Суд, выслушав объяснения истца, соответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Володин Р.А. является сыном умершего ФИО1
Истец в судебном заседании утверждал, что при жизни его отцу - ФИО1, принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленные законом сроки он, Володин Р.А., подал заявление о принятии наследства, но в состав наследственного имущества спорная доля земельного участка включена не была, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя его отца, форма собственности ошибочно указана как частная, в то время как совладельцем земельного участка является Харламова В.Н., в судебном порядке земельный участок между совладельцами не делился.
Из копии свидетельства на право собственности на землю видно, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 443,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Как следует из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), правообладателем земельного участка площадью 887 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Харламова В.Н., вид права – общая долевая собственность.
В судебном заседании Харламова В.Н. признала, что 1/2 доля указанного выше земельного участка при жизни принадлежала ФИО1
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, единственным наследником имущества ФИО1 по закону является истец Володин Р.А. (л.д. 11, 19), а поэтому за ним должно быть признано право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.
При таких обстоятельствах исковые требования Володина Р.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Володиным Романом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер 36614:0017404:5, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 887 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья