Дело № 2 – 1063/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 10 октября 2011 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Дубровиной Ю.С.,
с участием истца Белоконева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белоконева Вячеслава Алексеевича к Белоконеву Евгению Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцу на праве собственности принадлежит квартира № 3 в доме № 11 по <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с согласия ее собственника был зарегистрирован родной племянник истца – Белоконев Е.А.
В связи с тем, что в 2002 году ответчик Белоконев Е.А. забрав с собой все вещи переехал на постоянное место жительство в <адрес>, и учитывая, что ответчик не является членом семьи Белоконева В.А., с 2002 года в квартире не проживает, какого либо договора о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, Белоконев В.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать Белоконева Е.А. прекратившим право пользования его жилым помещением – квартирой № 3 в доме № 11 по <адрес> <адрес>, а так же взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4 000 рублей и с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании Белоконев В.А. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Белоконев Е.А. о дне слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец Белоконев В.А. является собственником квартиры № 3 в доме № 11 по <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с согласия её собственника был зарегистрирован родной племянник истца Белоконев Е.А. ( л.д. 17-18).
С 2002 года ответчик Белоконев Е.А. в спорной квартире не проживает, какого либо соглашения между Белоконевым В.А. и Белоконевым Е.А. о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем право пользования Белоконевым Е.А. жилым помещением – квартирой № 3 в доме № 11, расположенном по <адрес> п.г.т. <адрес>, необходимо считать прекращенным.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными истцом квитанциями (л.д. 4-6), подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4 200 рублей, понесенных им на оплату госпошлины и оплату услуг по составлению искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Белокнева Вячеслава Алексеевича – удовлетворить.
Белоконева Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 3 в доме № 11 по <адрес> <адрес>.
Взыскать с Белоконева Евгения Алексеевича в пользу Белоконева Вячеслава Алексеевича судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4 000 рублей и с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего взыскать с ответчика 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья В.А. Шурупов