Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.09.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
с участием прокурора Каменской районной прокуратуры Гарина В.Н.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шавлова Ивана Николаевича к Филеву Владимиру Федоровичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Шавлов И.Н. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли <адрес> жилого <адрес> п.г.т.Каменка <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 3-е лицо Филева А.Д. является собственником другой ? доли указанного жилого помещения. С 2004 года ответчик, сын Филевой А.Д., стал проживать в спорной квартире с их согласия без регистрации (зарегистрирован по адресу: <адрес>). С 2008 года они стали требовать, чтобы ответчик выселился, так как между ними возникли неприязненные отношения. Филев В.Ф. устраивал скандалы, препятствовал их проживанию в квартире. В связи с этим Шавлов И.Н. просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.
Ответчик Филев В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя Балабанова Б.В., 3-е лицо Филеву А.Д., подтвердившую указанные обстоятельства, которая просит иск удовлетворить, заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение в равных долях принадлежит на праве собственности истцу и 3-му лицу (л.д.11).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.8), ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Каких-либо возражений относительно заявленных требований и оснований иска ответчик суду не представил.
Судом установлено, что истец и 3-е лицо приобрели право собственности на спорное жилое помещение в период проживания в нем ответчика, который, в соответствии с требованиями ст.69 ч.3 ЖК РФ, не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как не был указан в договоре найма в качестве члена семьи.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением. Вместе с тем, проживая в нем без предусмотренных законом оснований, Филев В.Ф. нарушает принадлежащее истцу право пользования своим имуществом. При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шавлова Ивана Николаевича к Филеву Владимиру Федоровичу о выселении удовлетворить.
Выселить Филева Владимира Федоровича из <адрес> жилого <адрес> п.г.т.Каменка <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов.
Судья