РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Лиски 23.01.2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Костырина В.В. и представителя истца по доверенности Байсултановой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырина Валерия Викторовича, Байсултановой Людмилы Викторовны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, об установлении факта владения имуществом, включении наследственного имущества в наследственную массу, факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Наследодатель, ФИО1, отец истцов Костырина В.В. и ФИО3 умер 06.01. 2010г., после его смерти открылось наследство.
Наследственное имущество наследодателя ФИО1состоит из жилого <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по данному адресу.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истцы не обращались, так как считали себя фактически принявшими наследство, произведя похороны наследодателя, распорядившись его личными вещами, а истец Костырин В.В. проживал совместно с отцом в одном доме.
Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1, но в выдаче свидетельства им было отказано, так как наследодатель не зарегистрировал свою собственность в органах Росреестра РФ.
Истцы Костырин В.В., ФИО3 как наследники по закону, первой очереди после смерти отца ФИО1. просят суд установить:
факт владения наследодателем ФИО2 на праве собственности жилым домом и земельным участком площадью 600 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. №;
включить в наследственную массу ФИО2, умершего 06.01 2010г. жилой <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №,
установить факт принятия наследства Костыриным Валерием Викторовичем и Байсултановой Людмилой Викторовной, оставшегося после смерти отца ФИО2 умершего 06.01. 2010г.,
признать право собственности за ФИО3 и Костыриным В.В. за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и признать право собственности за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу <адрес>, №.
Установление факта владения наследодателем принадлежащего ему имущества на праве собственности и факта принятия наследства истцам необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону.
Ответчик по делу Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Законодателем предусмотрено установление факта принятия наследства, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ факта владения и пользования имуществом.
Без установления факта владения наследодателем принадлежащего ему имущества на праве собственности и факта принятия наследства истцы лишены возможности реализовать свои права наследника по закону.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умер 06.01. 2010г. л.д.8.
Исходя из положений ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
То, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего 06.01. 2010г. видно из ксерокопии паспорта истца Костырина В.В. согласно которого истец на день смерти наследодателя ФИО1, умершего 06.01. 2010г. проживал с ним совместно в одном жилом доме по адресу <адрес> л.д.10. Истец ФИО6 в судебном заседании также подтвердил, что после смерти наследодателя их отца ФИО1 умершего 06.01. 2010г. его сестра, а дочь ФИО1 ФИО3 также фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, распорядившись личными его вещами, часть из которых она забрала себе.
Суд считает данное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, так как согласно ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено, что фактически истцы приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1
Исходя из положений ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1142 ГК РФ истцы является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти отца ФИО1
В копиях свидетельств о рождении истцов л.д.11,12 отражено что их отцом указан ФИО2.
Согласно копии свидетельства о заключении брака л.д. 13 истец ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 и добрачная её фамилия была ФИО6.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Из договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лискинского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № усматривается, что собственником недостроенного жилого <адрес> является ФИО1, данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, при жизни наследодатель ФИО1 достроил данный дом, увеличив площадь дома за счет возведенного гаража, 28.03. 2000г. сдал достроенный жилой дом в эксплуатацию, о чем свидетельствует справка Бюро технической инвентаризации <адрес>.
То есть согласно положений ст. 209 ГК РФ ФИО1 при жизни владел, пользовался и распоряжался принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от 20.08. 1999г. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>, №, <адрес>.
Следовательно в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего 06.01. 2010г. подлежит включению жилой <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, №.
Следовательно за истцами необходимо признать право собственности на данное имущество в равных долях по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, руководствуясь, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения наследодателем ФИО2 на праве собственности жилым домом и земельным участком площадью 600 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. №.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 06.01. 2010г жилой <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №.
Установить факт принятия наследства Костыриным Валерием Викторовичем и Байсултановой Людмилой Викторовной, оставшегося после смерти отца ФИО2 умершего 06.01. 2010г.
Признать право собственности за Костыриным Валерием Викторовичем на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Признать право собственности за Костыриным Валерием Викторовичем на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №.
Признать право собственности за Байсултановой Людмилой Викторовной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>,
Признать право собственности за ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.