РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 19.01.2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Вакулина И.Т.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулина Ивана Трофимовича к Администрации Лискинского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Вакулина И.Т. – ФИО1.
До дня смерти мать истца ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес>, с ней совместно проживал ее сын Вакулин Иван Трофимович 1946 г.р. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лискинского нотариального округа <адрес> ФИО2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, находящегося в <адрес>.
При жизни матери истца ФИО1 принадлежала земельная доля размером 7,9 га в колхозе «Победа» <адрес>, который в 1998 г. был переименован в сельскохозяйственную артель СХА «Россия». Наследодатель ФИО1 числилась в списках пайщиков на земельную долю в колхозе «Победа» <адрес> под номером 430 и Постановлением <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельства на право пользования, владения землей», проекты перераспределения земель колхоза «Россия» <адрес> были утверждены.
Но свидетельства на право собственности на землю наследодатель не получила в связи со смертью.
Вакулин И.Т. проживая совместно с наследодателем ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, находящегося в <адрес>.
После смерти матери ФИО1, её сын Вакулин И.Т. в 2011 г. узнал, что у его матери имелся земельный пай.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей (паев) колхоза «Победа» списки пайщиков были утверждены ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до утверждения списков.
В связи с чем истец Вакулин И.Т. просит суд установить:
1. Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей в праве общей долевой собственности площадью 7,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, СХА «Россия».
2. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 7,9 га, расположенную по адресу: <адрес>, СХА «Россия».
3. Признать за Вакулиным Иваном Трофимовичем право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 7,9 га, расположенную по адресу: <адрес>, СХА «Россия».
Ответчики по делу Администрация Лискинского муниципального района <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повесток.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д. 19 усматривается, что мать истца по делу ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Установление данного факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно свидетельства о праве собственности по завещанию л.д. 8 наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Вакулин Иван Трофимович, проживающий <адрес>. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося в <адрес>.
Суд, считает данное доказательство соответствует требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, ст. 60 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что Вакулин И.Т. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался наследственным имуществом как собственник.
Как установлено судом, каждому члену колхоза «Победа» <адрес>, в том числе и наследодателю ФИО1 при реорганизации колхоза «Победа» была выделена земельная доля площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз «Россия» <адрес> л.д. 10-11.
На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 12-13 были утверждены списки членов собственников земельных долей (паёв) сельхозпредприятий <адрес>, в том числе и колхоза «Россия» <адрес>.
Из архивных справок Лискинского муниципального района <адрес> усматривается, что в списках пайщиков колхоза «Победа» <адрес>, затем СХА «Россия» ( л.д. 9) ФИО1 значится по<адрес>.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умерла, но она владела как собственник спорным имуществом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери наследодателя ФИО1
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено судом ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности земельной долей площадью 7,9 га, расположенной на территории СХА «Россия» <адрес>. Наследодатель Вакулин И.Т. принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 земельную долю площадью 7,9 га, расположенного на территории СХА «Россия» <адрес> и признать за истцом Вакулиным Иваном Трофимовичем право собственности на данное наследственное имущество.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей площадью 7,9 га, расположенной на территории СХА «Россия» <адрес>.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 7,9 га, расположенную на территории СХА «Россия» <адрес>.
Признать право собственности за Вакулиным Иваном Трофимовичем на земельную долю площадью 7,9 га, расположенную на территории СХА «Россия» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.