РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 19.01. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Михайловой М.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Марии Ивановны к Администрации Лискинского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1.
До дня смерти мать истца ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с истцом Михайловой М.И. в <адрес>.
При жизни матери истца ФИО1 принадлежала земельная доля в колхозе « Восход» <адрес> в размере 4,9га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход»
Наследодатель ФИО1 числились в списках пайщиков на земельную долю по колхозу « Восход» « <адрес> под номером 22 и Постановлением <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельства на право пользования, владения землей», проекты перераспределения земель колхоза « Восход « <адрес> были утверждены.
Но свидетельства на право собственности на землю наследодатель ФИО1 не получила в связи со смертью.
Истица Михайлова М.И. проживая совместно с наследодателем ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после её смерти, распорядившись личными вещами наследодателя, являясь единственным наследником по закону первой очереди, поэтому с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от 13.06. 1996г. «Об утверждении списков членов собственников земельных долей (паев) колхоза « Восход» списки пайщиков были утверждены 13.06. 1996г года, а ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до утверждения списков.
В связи с чем истец Михайлова М.И. просит суд установить :
1. Факт принятия наследства ею, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей 28.12. 1994г.
2 Установить факт владения ФИО1, умершей 28.12. 1994г., на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
3 Включить в наследственную массу ФИО1 земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход» и признать за нею право собственности на данное имущество.
Ответчики по делу Администрация Лискинского муниципального района <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повесток.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д.9 усматривается, что ФИО1 умерла 28.12 1994г.
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства
Установление данного факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили суду, что длительный период времени они проживают по соседству с истцом Михайловой М.И. в <адрес> и им известно, что с нею проживала её мать ФИО1, она работала в колхозе « Восход» <адрес>.
Им известно, что при реорганизации колхоза « Восход»» ФИО1 как и другие члены колхоза имела земельный пай, получала на него арендную плату в виде продуктов питания и зерна.
Похороны ФИО1 произвела её дочь Михайлова М.И. распорядилась предметами домашнего обихода матери, забрала себе посуду, часть личных вещей матери.
Согласно справки администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> л.д.20 ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день своей смерти в <адрес> совместно с дочерью Михайловой М.И.
Суд, считает данные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, ст. 60 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что Михайлова М.И. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 28.12. 1994г.
Как установлено судом, каждому члену колхоза « Восход» <адрес>, в том числе и наследодателю ФИО1 при реорганизации колхоза « Восход»» была выделена земельная доля площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что усматривается из копии выписки протокола № общего собрания колхозников колхоза « Восход» от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.18).
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз « Восход»» <адрес> л.д. 13-14.
На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 15 были утверждены списки членов собственников земельных долей ( паёв) колхоза « Восход»» <адрес>.
Из архивной справки Лискинского муниципального района <адрес> л.д. 12 и копии выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза « Восход» <адрес> усматривается, что в списках пайщиков колхоза « Восход»» <адрес>, затем СХА « Восход» « ( л.д.18) ФИО1 значится по<адрес>, свидетельство на право собственности на земельный пай ФИО1 не выдавалось.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО6 не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умерла, но она владела как собственники спорным имуществом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери наследодателя ФИО1
То, что истец Михайлова состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 и её добрачная фамилия была ФИО6 подтверждается копией свидетельства о браке л.д.11, в копии свидетельства о рождении истца её матерью указана ФИО1 л.д.10.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено судом ФИО1 владела на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, расположенной на территории СХА «Восход» <адрес>.
Следовательно необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА « Восход» <адрес>
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Михайловой Марией Ивановной, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт владения ФИО1 умершей 28.12. 1994г., на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА« Восход» <адрес>.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершей 28.12. 1994г. земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА « Восход» <адрес>.
Признать право собственности за Михайловой Марией Ивановной на земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА « Восход» <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.