ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 30.01.2012 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Подакина Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
представителя истица Смирновой О.Ю.
действующей на основании доверенности от 12.10.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смышниковой Ирине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ Смышникова Ирина Владимировна (далее заемщик) обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, ознакомившись с Условиями и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, подписав, тем оговор на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.п.1.1. Условий),
Заемщиком была получена карта № с лимитом 60 000 рублей по<адрес>%годовых.
Пунктом 3.3 Условий установлено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Согласно приложенному расчету ДД.ММ.ГГГГ образовалась срочная задолженность.
В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с 2 Разделом Условий, дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Однако, держателем карты погашение задолженности в соответствии с Условиями своевременно не производилось, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая составляет 38% годовых,.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:
- по основному долгу - 56 840,05 руб.
- по просроченным процентам - 3387,81 руб.
- неустойка-326,73 руб.
Кредитор письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по договору с требованием погасить просроченную задолженность. Письмо оставлено без удовлетворения.
Сославшись на указанные обстоятельства ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 60 554,59 рублей, из которых 56 840 рублей – сумма основного долга; 3387,81 рублей – задолженность по просроченным процентам и 326,73 рублей – неустойка. Кроме того, просит также взыскать со Смышниковой И.В. расходы по уплате госпошлины в размере 2016,63 рублей.
Представитель истца – Сидорова М.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Ответчик - Смышникова И.В. надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,... и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смышникова И.В. подала на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Ciassic с лимитом 60 000 рублей.
Ответчица была ознакомлена с Тарифами и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, что подтверждается подписью ответчицы в заявлении (л.д.18-19,25).
Выдача кредита ответчице подтверждается отчетами по счету кредитной карты (л.д.26).Таким образом, суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, п.3.2 установлено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя ( п.3.3. Условий)
На сумму основного долга начисляются проценты, за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней (п.3.5 Условий).
Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основанного долга в полном объеме.
В соответствии с п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
При нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк (п.5.2.5. Условий) (л.д.12-17).
Согласно выписки тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых. (л.д.20-24).
Согласно отчету по счету кредитной карты ответчицей обязанность по ежемесячному внесению обязательного платежа не исполняется; доказательств иного Смышниковой И.В. не представлено.
Ответчице направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д.30-32).
В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности ответчицы составляет 60 554,59 руб., из которых 56840,05 рублей – сумма основного долга, 3387,81 рублей – задолженность по просроченным процентам и 326,73 рублей – неустойка (л.д.27-28).
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы Смышниковой И.В. в пользу истца - ОАО «Сбербанк России», суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого типового договора и требованиями закона, арифметически верен.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчицы Смышниковой И.В. суммы задолженности в размере 60 554,59 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом -при подаче данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2016,63 рублей (л.д. №), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчицы Смышниковой И.В.
При таких обстоятельствах исковые требования истца - ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Смышниковой Ирине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать со Смышниковой Ирины Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 60 554 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 59 копеек, в т. ч.: 56840 рублей5 копеек - задолженность по основному долгу, 3387 рублей 81 копеек. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 326 рублей 73 копеек- неустойка.
Взыскать со Смышниковой Ирины Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2016 (две тысячи шестнадцать) рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья