Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.01.2012 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткалина Александра Васильевича к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Ткалин А.В. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество - на земельную долю в СХА «Петропавловская» <адрес>. Он в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, так как на момент смерти наследодателя проживал вместе с ним, распорядился принадлежавшим ему имуществом – предметами домашнего обихода.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление данного факта имеет юридическое значение, так как влияет на возникновение наследственных прав у заявителя
Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.7), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке (л.д.16), выписке из протокола общего собрания СХА «Петропавловская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справке о кадастровой стоимости земельного участка (л.д.15), ФИО1 была выделена решением общего собрания колхозников колхоза имени ХХ съезда КПСС земельная доля площадью 8,7 га на территории указанного колхоза.
Как видно из справки конкурсного управляющего СХА «Петропавловская» (л.д.13), колхоз имени ХХ съезда КПСС был переименован на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в колхоз «Петропавловский». На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Петропавловский» преобразован в СХА «Петропавловскую».
В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации ( предприятия).
Такое решение было принято администрацией <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
Таким образом, на момент смерти наследодателя спорная земельная доля принадлежала ему на праве собственности.
Из справок нотариусов (л.д.21, 23) усматривается, что никто из наследников после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно копии свидетельства о рождении истца (л.д.8), он является сыном ФИО1, т.е. ее наследником первой очереди.
Как следует из ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии со справкой главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> (л.д.25), на момент смерти ФИО1, последний проживал и был зарегистрирован вместе с истцом по одному адресу, т.е. Ткалин А.В. фактически принял наследство после смерти своего отца. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ткалина Александра Васильевича удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Ткалиным Александром Васильевичем после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 земельную долю площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный территории СХА «Петропавловкая» <адрес>.
Признать за Ткалиным Александром Васильевичем право собственности на земельную долю площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СХА «Петропавловская» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 1 месяца.
Судья