РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 08.02.2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Подакиной Е.Н.,
при секретаре Молодых Е.Ю.,
с участием истца Солнцева Р.А.
представителя ответчика Терещенко В.В.,
действующего на основании доверенности от 08.02.2012 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева Романа Александровича к ЗАО «Эльдако» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец работал в ЗАО «Эльдако» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника.
ДД.ММ.ГГГГ Солнцев Р.А. был уволен по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ2 г. истец обратился в Лискинский районный суд с исковым заявлением, указывая, что ответчик выплачивал заработную плату нерегулярно, при увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет, задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года составила 11712,11 руб. Кроме того имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сославшись на указанные обстоятельства, Солнцев Р.А. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2011 г. и январь 2012 года и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей (л.д.5-6).
В судебном заседании истец Солнцев Р.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ЗАО «Эльдако» задолженность по заработной плате в размере 16 883,08 рублей, пояснив при этом, что заработная плата выплачивалась нерегулярно, в связи с чем он вынужден был уволиться, занимать деньги в долг, рискуя не возвратить в срок долги, испытывал унижения. Просит взыскать недоплаченную заработную плату и взыскать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав, в размере 15000 руб.
Представитель ответчика Терещенко В.В. против удовлетворения исковых требований о взыскании заработной платы не возражал, в части взыскания компенсации морального вреда – просил отказать.
Выслушав истца Солнцева Р.А., представителя ответчика Терещенко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено записями в трудовой книжке истца, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Солнцев Р.А. работал в ЗАО «Эльдако» в должности слесаря-ремонтника (л.д.15-17).
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно представленной справки, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате на момент увольнения составляет 16883 руб.08 копеек (л.д.26-30).
Истцом данный размер также не оспаривается, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Солнцева Р.А..
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку истцу необоснованно задерживалась выплата заработной платы и окончательного расчета, это доставляло ему нравственные переживания, а поэтому суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда. При определении размера компенсации суд принимает во внимание обстоятельства нарушения трудовых прав истца и считает возможным определить размер компенсации в 3 000 руб.
Суд считает необходимым с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с ЗАО «Эльдако» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 873,32 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солнцева Романа Александровича удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Эльдако» в пользу Солнцева Романа Александровича невыплаченную заработную плату в размере 16883,08 рублей и компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав 3000 руб, а всего взыскать 19 883 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рублей 8 копеек.
Взыскать с ЗАО «Эльдако» госпошлину в доход государства в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рублей 32 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате Солнцева Романа Александровича в размере 16883 (шестнадцати тысяч восемьсот восемьдесят три) рублей 8 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение месяца.
Судья