Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 20 января 2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием представителя ответчика Светачева А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дорожкина Вадима Юрьевича к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,
Установил:
Дорожкин В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося поле смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником, принявшим наследство после смерти отца.
Кроме того, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Придонской 3-й, <адрес>, ранее принадлежащую ФИО2
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Дорожкина В.Ю.
Представить ответчика Светачев А.П. в судебном заседании исковые требования Дорожкина В.Ю. признал.
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Дорожкин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В своем заявлении истец Дорожкин В.Ю. указал, что он пропустил установленный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, поскольку на момент смерти последнего являлся несовершеннолетним и не смог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его законный представитель этого своевременно не сделал.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что умерший ФИО2 являлся ее мужем, от брака с которым она имеет сына – Дорожкина Вадима Юрьевича. В 2000 году брак был расторгнут. После смерти ФИО2 она в интересах несовершеннолетнего сына с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
После достижения сыном совершеннолетия, он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 было отказано, поскольку срок для принятия наследства к этому времени уже был пропущен.
Факт обращения Дорожкина В.Ю. с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в удовлетворении заявления Дорожкину В.Ю. было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Дорожкин В.Ю. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из копии свидетельства о праве на наследство следует, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Придонской 3-й, <адрес> (л.д. 10, 44).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Дорожкин В.Ю. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, то за ним должно быть признано право собственности на указанную долю домовладения.
При таких обстоятельствах исковые требования Дорожкина В.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Дорожкину Вадиму Юрьевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Дорожкина Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дорожкиным Вадимом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Придонской 3-й, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья