Дело № 2-82/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 25 января 2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.
при секретаре Дубровиной Ю.С.
с участием истицы Нездайминовой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нездайминовой Ларисы Константиновны к Роговому Евгению Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Нездайминова Л.К. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 17/36 долей жилого <адрес> по улице 30 лет ВЛКСМ <адрес>, с 2007 года, сособственниками ? доли и 1/36 долей названного дома являются ФИО1 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ с согласия умершего отца ФИО3 в принадлежащей ей части дома был зарегистрирован зять Роговой Е.И.
Нездайминова Л.К. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Рогового Е. И. прекратившим право пользования жилым домом № по улице 30 лет ВЛКСМ <адрес>.
В судебном заседании истица Нездайминова Л.К. исковые требования уточнила, просила признать Рогового Е.И. не приобретшим право пользования названным домом, поскольку последний никогда не вселялся и не проживал в спорном доме.
Ответчик Роговой Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, Нездайминовой Л. К. на праве собственности принадлежит 17/36 доли жилого <адрес> по улице 30 ВЛКСМ <адрес> (л.д. 25).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она с 2000 года проживает <адрес> по улице 30 лет ВЛКСМ <адрес>, собственником части дома является истица, которая там проживает одна.
Ей достоверно известно о том, что Роговой Е.И. в дом не вселялся и фактически никогда в нем не проживал.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что Роговой Е.И. в спорный дом никогда не вселялся и не проживал в нем.
Истица Нездайминова Л.К. утверждала, что никакого соглашения между ней и ответчиком по поводу установления порядка пользования спорным домом не имеется, каких либо алиментных обязательств в пользу Рогового Е.И. она не исполняет.
Роговой Е.И. действительно зарегистрирован в <адрес> по ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес> (л.д. 11).
При таких обстоятельствах иск Нездайминовой Л.К. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Рогового Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом № по улице 30 лет ВЛКСМ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья В. А. Шурупов