РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 15.02. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Логуновой В.И
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой Валентины Ивановны к Поповой Ольге Ивановне, Нащекиной Вере Ивановне, Колегаевой Марии Павловне, Гурьевой Любови Ивановне, Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
27.09. 2005. умер отец истца ФИО3.
После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди на его имущество являются: дети Логунова В.И., Нащекина В.И., Гурьева Л.И., Попова О.И., жена Колегаева М.П.
При жизни отцу истца Логуновой В.И, ФИО3 принадлежала земельная доля в колхозе « Маяк « <адрес>, реорганизованного в СХП « Маяк» <адрес> в размере 6,7га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк»
Наследодатель ФИО3числился в списках пайщиков на земельную долю по СХП « Маяк» « <адрес> под номером 59 и Постановлением <адрес> и <адрес> № от 20.08. 1996г утверждены списки членов собственников земельных долей( паев) СХП « Маяк» <адрес>.
Получить свидетельство о праве собственности на земельную долю в СХП «Маяк»<адрес> ФИО3 не смог в связи со смертью.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю истцу было отказано, так как наследодатель ФИО3 при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю в СХП « Маяк» <адрес>.
Истец Логунова В.И.фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, распорядившись личными вещами наследодателя, являясь наследником по закону первой очереди, забрала себе мебель, посуду, получила денежный вклад на имя отца ФИО3, который был ей завещан.
В связи с чем истец Логунова В.И.. просит суд установить :
1. Факт принятия наследства ею, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего 27.09. 2005г.
2.Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей 1/911 долей в праве общей долевой собственности в СХП « Маяк» <адрес> ФИО3.
3. Включить в наследственную массу ФИО3 земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк» и признать за истцом право собственности на данное имущество.
Ответчики по делу Попова О.И., Нащекина В.И., Колегаева М.П., Гурьева Л.И. заявленные требования признали и в своих заявлениях указали, что действительно после смерти ФИО1 и.Ф. наследство приняла его дочь Логунова В.И., получив денежный вклад на имя отца, который ей был завещан, распорядилась предметами домашнего обихода наследодателя, забрав себе мебель и посуду. Они наследство после смерти ФИО3 не принимали и не желают принимать, на наследственное имущество земельную долю в СХП « Маяк» <адрес> они не претендуют, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д.21 усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства, п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Установление данных факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Ответчики Попова О.И., Нащекина В.И., Колегаева М.П.,Гурьева Л.И. заявленные требования признали и в своих заявлениях указали, что действительно после смерти ФИО1 и.Ф. наследство приняла его дочь Логунова В.И., получив денежный вклад на имя отца, который ей был завещан, распорядилась предметами домашнего обихода наследодателя, забрав себе мебель и посуду. Они наследство после смерти ФИО3 не принимали и не желают принимать, на наследственное имущество земельную долю в СХП « Маяк» <адрес> они не претендуют.
Таким образом, судом установлено, что Логунова В.И. приняла наследство, остав?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Как установлено судом, каждому члену колхоза « Маяк» <адрес>, а после реорганизации СХП « Маяк» <адрес> в том числе и наследодателю ФИО3 при реорганизации колхоза « Маяк» была выделена земельная доля площадью 6,7га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что усматривается из копии выписки протокола № общего собрания колхозников колхоза « Маяк» от 14.02. 1992г.л.д.12-14.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз « Маяк»»» <адрес> л.д. 8-9.
На основании Постановления администрации <адрес> от 20.08 1996г. № л.д.10 были утверждены списки членов собственников земельных долей ( паёв после реорганизации колхоза « Маяк « <адрес>, СХП » Маяк» <адрес>.
Из архивной справки Лискинского муниципального района <адрес> л.д.26 усматривается, что в списках пайщиков колхоза « Маяк»» <адрес>, затем СХП « Маяк» « ФИО3 значится по<адрес>.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО3не получил свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умер, но он владела как собственник спорным имуществом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего 27.09. 2995г.
В копии свидетельства о рождении истца его отцом указан ФИО3 л.д.23. То что истец Логунова В.И. состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 и добрачная фамилия её была ФИО1, подтверждается копией свидетельства о заключении брака ( л.д.24).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено судом ФИО3 владел на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га, что составляет 1/911 долю в праве общей долевой собственности, расположенной на территории СХП « Маяк» <адрес>.
Следовательно, необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 земельную долю площадью 6,7га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХП « Маяк» <адрес>.
На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Логуновой Валентиной Ивановной, оставшегося после смерти ФИО3 умершего 27.09. 2005г.
Установить факт владения ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХП « Маяк» <адрес>.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего 27.09. 2005г. земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХП « Маяк» <адрес>.
Признать право собственности за Логуновой Валентиной Ивановной на земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХП « Маяк» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.