РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 22 февраля 2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
с участием истицы Якименко Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Любови Михайловны к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратился в суд с иском, в котором указала, что ее мать ФИО1 при жизни как пенсионер колхоза «Восход» была включена в Список сособственников земельных долей (паев) колхоза «ХХ съезда КПСС» (далее – Список). ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.
При жизни мать свое имущество никому не завещала. Она (истица) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, т. к. похоронила мать за свой счет, в шестимесячный срок со дня смерти матери часть ее имущества забрала себе и пользуется им до настоящего времени, часть – раздала соседям.
Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери и факт владения и пользования матерью при жизни земельной долей на праве собственности, включить эту долю в состав наследства и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности эту долю.
В обоснование требований об установлении факта владения и пользования матерью при жизни земельной долей на праве собственности и включении земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти матери, истица сослалась на то, что при жизни мать не получила свидетельство о праве собственности на землю.
В судебном заседании истица, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования, кроме требований об установлении факта владения и пользования матерью при жизни земельной долей на праве собственности, включению земельной доли в состав наследства, поддержала.
Представитель ответчика и третьи лица – дети наследодателя ФИО4, ФИО5 и ФИО6, внуки наследодателя ФИО2 и ФИО7, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили (л.д. 40, 49-52, 56, 59, 64, 65).
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждено объяснениями истицы, а в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ - и объяснениями третьего лица ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО3, представленными свидетельствами, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8, 18, 34, 36-39).
В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действии, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» третья часть ГК РФ (Наследственное право) введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ третья часть ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
С учетом изложенного к правоотношениям, связанным с принятием истицей наследства после смерти ее матери применяется ГК РСФСР, утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 527, 532, 546 ГК РСФСР в редакции, действовавшей на день смерти матери истицы, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. В отношении не завещанного имущества наследование осуществлялось по закону, наследниками первой очереди являлись дети. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По сообщению нотариуса и из объяснений истицы следует, что после смерти матери истицы наследственное дело не заводилось (л. д. 31).
Согласно подпункта 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
Истица в суде утверждала, что после смерти ее матери она фактически приняла наследство, т. к. она похоронила мать, в шестимесячный срок со дня ее смерти часть ее имущества забрала себе и пользуется им до настоящего времени, часть – раздала соседям. Ее братья и сестры после смерти матери в установленном законом порядке наследство не принимали и не совершали никаких действий по фактическому принятию наследства, завещание мать не оставила.
Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены объяснениями третьего лица ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО3 (л. л. 36-39).
С учетом изложенного, требования истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери подлежат удовлетворению.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Колхозы подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий заявку на предоставление земли в собственность, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».
Право граждан на получение земли в собственность закреплено и ст. 36 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 7 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями (далее – Федеральный закон).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 18 этого же Федерального закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от ДД.ММ.ГГГГ № моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) в наследственную массу включается принадлежащее наследодателю на законных основаниях имущество, в т. ч. и находившиеся в собственности земельные паи.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что свидетельство на право собственности на земельную долю матери истицы при жизни не выдавалось (л. д. 10).
В подтверждение принадлежности наследодателю на день открытия наследства земельной доли истица представила суду архивную справку, из которой следует, что в Списке по<адрес> значится мать истицы, постановление главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Списка (л. д. 9, 11).
Установлено судом также, что колхоз «ХХ съезда КПСС» был переименован в колхоз «Петропавловский», впоследствии преобразованный в СХА «Петропавловская» (л. д. 13).
Из представленных суду документов следует, что размер земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> СХА «Петропавловская» составляет 1/548 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4084 га, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:13:00-00-00:00:2000-13-358 (л. д. 25, 66-82).
Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, в т. ч. то, что истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство, других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в т. ч. фактически, не имеется, имущество наследодателем никому завещано не было, суд находит требования истицы о признании за ней права собственности на земельную долю подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Якименко Любови Михайловны полностью удовлетворить.
Установить факт принятия Якименко Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Признать за Якименко Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/548 доли в праве общей долевой собственности на находящийся по адресу: <адрес> СХА «Петропавловская» земельный участок площадью 4084 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:13:00-00-00:00:2000-13-358.
Разъяснить истице, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья