об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельной долей, включении её в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 февраля 2012 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи     Трофимовой В.И.,

при секретаре     Музыченко М.В.,

с участием представителя истицы Шабанова С.В.,

действующего по доверенности от 27.06.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой Елены Митрофановны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области и администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с иском, в котором указала, что ее бабушка по линии отца – ФИО1 при жизни как пенсионер колхоза «Восход» была включена в Список сособственников земельных долей (паев) колхоза «Восход» (далее – Список). ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла.

После смерти бабушки наследников первой очереди не имеется, она и ее мать ФИО2 и сестры ФИО3 и ФИО4 (третьи лица по делу) в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, но она (истица) фактически приняла наследство, т. к. на день смерти наследодателя проживала с ним по одному и тому же адресу, где они оба были зарегистрированными, в шестимесячный срок со дня смерти бабушки часть ее имущества забрала себе и пользуется им до настоящего времени, часть – раздала соседям.

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки и факт владения и пользования бабушкой при жизни земельной долей на праве собственности, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности эту долю.

В обоснование требований о включении земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки и признании права собственности на нее истица сослалась на то, что Список был утвержден Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> уже после смерти наследодателя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования, кроме требования об установлении факта владения и пользования бабушкой при жизни земельной долей на праве собственности, поддержали. Участвовавшие в этом же судебном заседании третьи лица - ФИО3 и ФИО4, признав обстоятельства, на которых истица основывала свои требования, против их удовлетворения не возражали (л. д. 39-42).

Уточненные исковые требования представитель истицы поддержал и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, представители ответчиков, третьи лица - ФИО3, ФИО4 и ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, ответчики и третье лицо ФИО2 возражений на иск не представили (л.д. 43-46)).

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, третьих лиц, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено объяснениями истицы и ее представителя, третьих лиц, показаниями допрошенных свидетелей, представленными свидетельствами, что истица является внучкой (по линии отца) ФИО1 (л. д. 12, 14).

Установлено судом и такое юридически значимое обстоятельство, как факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действии, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» третья часть ГК РФ (Наследственное право) введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ третья часть ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом изложенного к правоотношениям, связанным с принятием истицей наследства после смерти ее бабушки применяется ГК РСФСР, утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 527, 532 ГК РСФСР в редакции, действовавшей на день смерти матери истицы, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. В отношении не завещанного имущества наследование осуществлялось по закону. При наследовании по закону внуки наследодателя, являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По сообщению нотариуса и из объяснений истицы следует, что после смерти бабушки истицы наследственное дело не заводилось (л. д.33).

Согласно подпункта 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

Истица в суде утверждала, что после смерти ее бабушки она фактически приняла наследство, т. к. на день смерти наследодателя проживала с ней по одному и тому же адресу, где они оба были зарегистрированными, похоронила бабушку, в шестимесячный срок со дня ее смерти часть ее имущества забрала себе и пользуется им до настоящего времени, часть – раздала соседям.

Ее мать и сестры (третьи лица по делу) после смерти бабушки в установленном законом порядке наследство не принимали и не совершали никаких действий по фактическому принятию наследства, завещание бабушка не оставила (л. д. 39-42).

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, представленными истицей письменными доказательствами (л. д. 12-14, 37, 39-42).

С учетом изложенного, требования истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти бабушки подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Колхозы подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий заявку на предоставление земли в собственность, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Право граждан на получение земли в собственность закреплено и ст. 36 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 7 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями (далее – Федеральный закон).     

В соответствии со ст. 15 Федерального закона земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 18 этого же Федерального закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от ДД.ММ.ГГГГ моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.    

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ) в наследственную массу включается принадлежащее наследодателю на законных основаниях имущество, в т. ч. и находившиеся в собственности земельные паи.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что свидетельство на право собственности на земельную долю бабушке истицы при жизни не выдавалось (л. д. 10).

В подтверждение принадлежности бабушке на день открытия наследства земельной доли истица представила суду архивные справки и копию Списка, из которых следует, что в Списке по<адрес> значится бабушка истицы; постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Списка (л. д. 9, 23, 47-75, 79).

Из представленных письменных доказательств следует, что Список, куда при жизни была включена бабушка истицы, был утвержден Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> уже после ее смерти.

Однако, суд при разрешении спора по поводу включения земельной доли в наследственную массу после смерти бабушки истицы исходит из того, что указанное выше обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении этого требования, поскольку наследодатель при жизни выразил волю воспользоваться правом на получение земельной доли и был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на предоставления земельной доли, в которой ему не могло быть отказано.

Из представленных суду документов следует, что размер земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> СХА «Восход» составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3940 га, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298 (л. д. 8, 15-19, 78).

    Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, в т. ч. то, что истица является наследником по закону, принявшим наследство, других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в т. ч. фактически, не имеется, имущество наследодателем никому завещано не было, суд находит требования истицы о включении спорной земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти ее бабушки, и о признании за ней (истицей) права собственности на земельную долю подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Илларионовой Елены Митрофановны полностью удовлетворить.

Установить факт принятия Илларионовой Еленой Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за Илларионовой Еленой Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/723 доли в праве общей долевой собственности на находящийся по адресу: <адрес> СХА «Восход» земельный участок площадью 3940 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298.

Разъяснить истице, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья