РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 27.02. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Зуева П.И.
Представителя истца по доверенности Шабанова С.В.
Третьих лиц Зуева Г.И., Кузнецовой Т.В., Дверцовой О.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Петра Ивановича к администрации Лискинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. Завещание на наследственное имущество она не составляла.
До дня смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала совместно с мужем ФИО2. в <адрес>.
ФИО1 являлась пенсионеркой колхоза « Восход, реорганизованного затем в СХА «Восход» <адрес>.
Согласно действовавшего на момент смерти наследодателя п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12. 1991г № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза в том числе и ушедшие на пенсию.
При жизни наследодателю ФИО1 принадлежала земельная доля в колхозе « Восход» <адрес> в размере 4,9га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход»
Наследодатель ФИО1 числились в списках пайщиков на земельную долю по колхозу « Восход» « <адрес> под номером 395 и Постановлением <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки членов собственников земельных долей( паев) колхоза « Восход» в количестве 723 человека.
Но свидетельства на право собственности на землю наследодатель ФИО1 не получила в связи со смертью.
Муж наследодателя ФИО2, проживая совместно с наследодателем ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, продолжая пользоваться вещами наследодателя, своей супруги, поэтому с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обращался.
У ФИО1 было три сына, но никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался после её смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно завещанию составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Дракинского сельского Совета, <адрес>, которое не изменялось и не отменялось, все свое имущество он завещал сыну Зуеву Петру Ивановичу, так как он проживал совместно с данным сыном и тот осуществлял за ним уход.
У ФИО2 помимо сына Зуева П.И. было ещё два сына ФИО3, умерший в 2000г., у которого имеются две дочери Кузнецова Т.В. и Дверцова О.В., сын Зуев Григорий Иванович.
В установленный законом срок Зуев П.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 за исключением на земельную долю в СХА « Восход « <адрес>, так как наследодатели ФИО1 и ФИО2 в связи со смертью не успели получить свидетельство на право собственности на земельную долю в СХА « Восход» <адрес>.
В связи с чем истец Зуев П.И. просит суд установить :
Установить факт владения и пользования ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
2. Включить в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3940га, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298 расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
3. Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
4. Включить в наследственную массу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3940га, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход» и признать за Зуевым П.И. право собственности на данное имущество.
Ответчики по делу Администрация Лискинского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещена, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении повестки.
Третьи лица Зуев Г.И., Кузнецова Т.В., Дверцова О.В. против удовлетворения заявленных требований не возражают, пояснив суду, что после смерти ФИО1 и ФИО2 они наследство не принимали и принимать его не желают. Действительно после смерти ФИО1, умершей 21.08. 1992г. наследство принял её муж ФИО2
Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д.12 усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер 08.05. 1996г.( л.д.25).
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п.6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства.
Установление данных фактов истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по завещанию.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Третьи лица Зуев Г.И., Кузнецова Т.В., Дверцова О.В. в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО1 была членом колхоза « Восход», при реорганизации колхоза ей была выделена земельная доля. Ей выдавали натуроплату за земельную долю, зерно, продукты питания. С ФИО1 до дня смерти проживал совместно её муж ФИО2
Согласно справки Администрации Дракинского сельского поселения <адрес> ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживала в <адрес> л.д.26.Из справки о заключении брака № усматривается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Суд, считает данные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, ст. 60 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2принял наследство, оставшееся после смерти жены ФИО1умершей 21.08. 1992г.
В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02. 1995г « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников ( членов) сельскохозяйственной коммерческой организации предприятия.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз « Восход»» <адрес> л.д. 21
Как установлено судом, каждому члену колхоза « Восход» <адрес>, в том числе и наследодателю ФИО1 при реорганизации колхоза « Восход»» была выделена земельная доля площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что усматривается из копии выписки протокола № общего собрания колхозников колхоза « Восход» от ДД.ММ.ГГГГ
На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.20 были утверждены списки членов собственников земельных долей ( паёв) колхоза « Восход»» <адрес>.
Из архивной справки Лискинского муниципального района <адрес> л.д. 10, 11 и копии выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза « Восход» <адрес> усматривается, что в списках пайщиков колхоза « Восход»» <адрес>, затем СХА « Восход» ФИО1 значится по<адрес>, свидетельство на право собственности на земельный пай ФИО1 не выдавалось.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО1не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умерла, но она владела как собственник спорным имуществом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1118 ГК РФ истец является наследником по завещанию, которое на день смерти наследодателя ФИО2 умершего 08. мая 1996г., фактически принявшего наследство после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось им.( л.д.27-28)
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено судом ФИО1 владела на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, расположенной на территории СХА «Восход» <адрес>.
Следовательно, необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА « Восход» <адрес>.
Но так как наследодатель ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены ФИО1, то в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХА « Восход» <адрес>.
На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
Включить в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3940га, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298 расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить в наследственную массу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
площадью 3940га, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298, расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
Признать за Зуевым Петром Ивановичем право собственности на земельную долю площадью 4,9 га, что составляет 1/723 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3940га, условный номер участка 36:14:02:00-00-00:00:2000-16-298 расположенного по адресу <адрес>, территория СХА « Восход».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.