Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 27.02. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Власенко В.В
с участием представителя истца –
ОАО» Сбербанк России» ( Лискинское отделение № ) Сидоровой М.Ю., действующей на основании доверенности от 12.10. 2010года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» (Лискинское отделение № ) к Дубровину Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту 98445,98 руб. и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Дубровиным Артемом Викторовичем был заключен кредитный договор № согласно которому заёмщику был выдан потребительский кредит в размере 110 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.
За пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать 20 процентов годовых в сроки и на условиях договора.
В предусмотренный п.3.1. договора срок- ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязательства по погашению кредита не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:
- по основному долгу – 93126,24 рублей,
- по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.2011г. по 27.01 2012г.- 4717,29 рублей.
Согласно п.3.3 договору, при несвоевременном перечислении аннуитетного платежа и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере двукратной процентной ставки по договору:
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка:
- за период с 27.09. 2011г по 27.01. 2012г за неуплату просроченного долга составляет 427,81 руб.;
- за период с 27.09. 2011г. по 27.01 2012г. за неуплату просроченных процентов составляет 174,64руб.
Кредитор принял меры и уведомил заемщика письмом № от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием досрочно возвратить сумму кредита. Однако заемщик мер к погашению кредита не принимал.
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, прося взыскать досрочно с ответчика в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, так как заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, оставшуюся сумму займа вместе с причитающими процентами:
- по основному долгу – 93126,24рублей,
- по процентам за пользование кредитом за период с 26.09. 2011г. по 27.01 2012г.- 4717,29рублей
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойку:
- за период с 27.09. 2011г по 27.01. 2012г за неуплату просроченного основного долга, которая составляет 427,81руб.;
- за период с 27.09 2011г. по 27.01. 2012г. за неуплату просроченных процентов составляет 174,64руб.;
взыскать государственную пошлину в размере 3153,37 руб.
Кроме того, истец проси суд в соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Дубровиным Артемом Викторовичем.
Представитель истца Сидорова М.Ю., действующая на основании доверенности от 12.10 2010г. со всеми процессуальными правами в судебном заседании также просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Дубровин А.М. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором №, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Дубровиным А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому 25.06. 2010г. был выдан потребительский кредит в размере 110 000рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, по<адрес> процентов годовых.
Из копии справки о состоянии лицевого счета ответчика Дубровина А.В видно, что. на его лицевой счет поступила сумма кредита 110 000 руб., зачисление кредита было произведено на его лицевой счет по вкладу согласно его заявлению л.д.24-31,32.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом на основании п.3.1. договора производится заемщиком ежемесячно срок- ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть из графика платежей следует, л.д.22-23, что по состоянию на 25 число каждого месяца заемщик обязан производить погашение основного долга и проценты за пользование кредитом по 2914,33 руб. ежемесячно.
Кроме того, в силу п.3. 3 Кредитного договора № от 25.06. 2010г. при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитеттного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности включительно ( л.д. 16-18).
Договором (п.4.2.4) предусмотрено также право кредитора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л. д. 17).
Согласно представленной истцом историей погашений л.д.36 заемщик Дубровин А.В. имел просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09. 2011г. л.д.42-43
Как следует из представленных истцом копии письма, направленного в адрес ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, банк письменно уведомил ответчика о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, но это письмо оставлено без удовлетворения(л. д. 33-34).
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не
оспорена следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:
- по основному долгу – 93126,24рублей,
- по процентам за пользование кредитом за период с 26.09. 2011г. по 27.01 2012г.- 4717,29 рублей
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка:
- за период с 27.09. 2011г по 27.01. 2012г за неуплату просроченного основного долга, которая составляет 427,81 руб.;
- за период с 27.09 2011г. по 27.01 2012г. за неуплату просроченных процентов составляет 7349,92руб.; ( л.д.32-35).
Установлено судом также, подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 174,64 руб.(л. д. 10-13).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.
Законодателем в ч.2 ст. 811 ГК РФ также предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Как установлено судом заемщиком допускалось существенное нарушение условий кредитного договора, следовательно в силу положений ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Дубровиным А.В подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию 98445,98руб. задолженность по кредиту и 3153,37 руб. расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России ( Лискинское отделение №) к Дубровину Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Дубровина Артема Викторовича 98445,98 руб. задолженность по кредитному договору, 3153,37 руб. расходы по госпошлине, всего 101599,35 руб. в пользу ОАО « Сбербанк России» ( в лице Лискинского отделения №).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России « и Дубровиным Артемом Викторовичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.