РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 01.06. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Раздобариной В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздобариной Варвары Алексеевны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
10.02. 1976г. умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство.
При жизни ФИО206.02. 1974 г. составила завещание, согласно которого все свое имущество в том числе и домовладение, находящееся в <адрес> завещала Раздобариной Варваре Алексеевне. Завещание было удостоверено секретарем Тресоруковского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которое до дня смерти наследодателя ею не изменялось и не отменялось.
При написании завещания была в написании фамилии наследодателя допущена ошибка вместо фамилии ФИО2, указана фамилия ФИО2.
Истец осуществляла уход за наследодателем ФИО2, осуществила её похороны, после её смерти осталась проживать в <адрес>, принадлежащего на праве собственности наследодателю.
Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала себя принявшей наследство, произведя похороны наследодателя, оставаясь проживать в доме принадлежащего на праве собственности наследодателю.
Чтобы реализовать свои права наследника по завещанию истец просит суд установить:
факт принадлежности завещания составленного ФИО2 06.02. 1974 г. и удостоверенного секретарем Тресоруковского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей 10.02. 1976г.,
установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 жилой <адрес> и земельный участок, расположенный при данном доме и признать за нею право собственности на данное наследственное имущество.
Ответчики Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом, Администрация Лискинского муниципального района <адрес>, Администрация Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствует почтовые уведомления о вручении повестки.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д.9 усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Установление данных факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по завещанию.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Так допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО1 подтвердили в судебном заседании, что они длительный период времени проживали по соседству с ФИО2, которая воспитывала Раздобарину В.А., которая являлась дочерью её приемной дочери, им известно, что все своё имущество в том числе и жилой дом она завещала внучке Раздобариной В.А., что фамилия наследодателя была ФИО2. Раздобариноа В.А. осуществляла уход за престарелой ФИО2, произвела её похороны, стала проживать в доме бабушки, произвела в доме ремонт.
Таким образом, судом установлено, что Раздобарина В.А.. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 10.02. 1976г.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ, ч.1 ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Так из завещания составленного ФИО2 06.02. 1974 г. и удостоверенного секретарем Тресоруковского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается ( л.д.10), что все свое имущество в том числе и домовладение она завещала Раздобариной В.А., завещание не отменялось и не изменялось. В копии свидетельства о смерти фамилия наследодателя указана ФИО2, по данным похозяйственных книг по Тресоруковскому сельскому поселению Лискинского муниципального района <адрес> фамилия наследодателя по данным похозяйственного учета, начиная с 1955г и до дня её смерти по февраль 1976г.фамилия наследодателя значилась ФИО2 л.д.9,14.
Согласно ст. 1121 ГК РФ истец является наследником по завещанию на наследственное имущество ФИО2, умершей 10.02. 1976г.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно справки « Бюро технической инвентаризации <адрес>» л.д.11 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой <адрес>.
Следовательно, необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 жилой <адрес>. Земельный участок, расположенный при данном доме не подлежит включению в наследственную массу, так как на день смерти наследодателя на праве собственности ей не принадлежал и принадлежать не мог, так как приватизация земли возможна была только в 1991г., а наследодатель ФИО2 умерла 10.02. 1976г.
Поэтому суд считает как недопустимое доказательство выписку из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по Тресоруковскому сельскому поселению <адрес>, что ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м. на праве собственности при <адрес> л.д.15.
На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Раздобариной Варварой Алексеевной наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 10.02. 1976г.
Установить факт принадлежности завещания составленного ФИО2 06.02. 1974 г. и удостоверенного секретарем Тресоруковского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей 10.02. 1976г.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 жилой <адрес>.
Признать за Раздобариной Варварой Алексеевной право собственности жилой <адрес>, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.