РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 01.06. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Гнездилова А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездилова Анатолия Ивановича к ФИО3 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родная тетя истца по линии отца.
После её смерти открылось наследство. Наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имеется, так как брат ФИО1 умер.
При жизни ФИО2 принадлежала земельная доля в колхозе « Высокий « ФИО3 <адрес>, реорганизованного в СХП « Высокий» ФИО3 <адрес> в размере 6,1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Высокий»
Наследодатель ФИО2числилась в списках пайщиков на земельную долю по колхозу « Высокий» « ФИО3 <адрес> под номером 57, Постановлением Главы ФИО3 <адрес> и <адрес> от 16.11. 1992г № были утверждены проекты перераспределения земель колхозов в том числе и колхоза « Высокий ФИО3 <адрес>, составлена экспликация перераспределения земель колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
Постановлением ФИО3 <адрес> и <адрес> № от 20.08. 1996г утверждены списки членов собственников земельных долей( паев) колхоза «Высокий» ФИО3 <адрес>.
Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считал себя принявшим наследство, произведя похороны наследодателя, распорядившись предметами домашнего обихода, часть из которых забрал себе, являясь племянником, наследником по праву представления.
Летом 2011г. в ФИО3 Высокинского сельского поселения ФИО3 <адрес> он узнал, что как член колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес> ФИО2 имела земельную долю в СХА « Высокий « ФИО3 <адрес>, и в списках членов собственников земельных участков значилась по<адрес> колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>. Получить свидетельство на право собственности на земельную долю она лишена была возможности, в связи со смертью, но при жизни ей как собственнику на земельную долю в колхозе « Высокий « ФИО3 <адрес> выдавали натуроплату в виде зерна, растительного масла.
Как наследник по праву представления в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ и в соответствии со ст. 12 ГК РФ истец просит суд :
-Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти тети ФИО2, умершей 28.04. 1995г.
- Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей 28.04. 1995г земельной долей площадью 6,1га, что составляет 1/759 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
-Включить в наследственную массу ФИО2, умершей 28.04. 1995г. земельную долю площадью 6, 1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
-Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6, 1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
ФИО3 муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти л.д.20 усматривается, что ФИО2 умерла 28.04. 1995г.
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства, п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Установление данных факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по праву представления.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Так допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 подтвердили, что истец принял наследство, оставшееся после смерти тёти ФИО2 забрав часть предметов домашнего обихода, себе л.д.20.
Таким образом, судом установлено, что Гнездилов А.И. приняла наследство, оставшееся после смерти тети ФИО2, умершей 28.04. 1995г.
Как установлено судом, каждому члену колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>, а после реорганизации СХП « Высокий» ФИО3 <адрес> в том числе и наследодателю ФИО2при реорганизации колхоза « Высокий» была выделена земельная доля площадью 6,1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что усматривается из копии архивной справки л.д.12
Постановлением ФИО3 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз « Высокий»»» ФИО3 <адрес> л.д. 14-15.
На основании Постановления ФИО3 <адрес> от 20.08 1996г. № л.д.16-17 были утверждены списки членов собственников земельных долей ( паёв после реорганизации колхоза « Высокий « ФИО3 <адрес>, СХП » Высокийк» ФИО3 <адрес>.
Из архивной справки ФИО3 муниципального района <адрес> л.д.12 усматривается, что в списках пайщиков колхоза « Высокий»» ФИО3 <адрес>, реорганизованного в СХП « Высокий» « ФИО2 значится по<адрес>.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО2не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умерла, но он владела как собственник спорным имуществом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1143 ГК РФ истец является наследником по праву представления после смерти тети ФИО2, умершей 28.04. 1995г.
То, что истец является родным племянником наследодателя ФИО2 подтверждается вступившим в законную силу решением ФИО3 районного суда <адрес> от 22.03. 2012г. л.д.20.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено судом ФИО2 владела на праве собственности земельной долей площадью 6,1 га, что составляет 1/759 долю в праве общей долевой собственности, расположенной на территории СХП « Высокий» ФИО3 <адрес>.
Следовательно, необходимо включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 земельную долю площадью 6,1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории СХП « Маяк» ФИО3 <адрес>.
На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
-Установить факт принятия Гнездиловым Анатолием Ивановичем наследства, оставшегося после смерти тети ФИО2, умершей 28.04. 1995г.
- Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей 28.04. 1995г. земельной долей площадью 6, 1га, что составляет 1/759 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
-Включить в наследственную массу ФИО2, умершей 28.04. 1995г. земельную долю площадью 6, 1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
-Признать за Гнездиловым Анатолием Ивановичем право собственности на земельную долю площадью 6, 1га, что составляет 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории колхоза « Высокий» ФИО3 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.