РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24.05. 2012г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Толстенко З.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстенко Зинаиды Ивановны к Администрации Лискинского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> об установлении факта владения земельной долей, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является родным братом истца Толстенко З.И.
До дня смерти ФИО1 В.И.был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО4, сыновьями ФИО5, ФИО6 в <адрес>.
После смерти ФИО1 В.И. наследниками на его имущество были жена ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО6 по 1/3 доли каждый, которые приняли наследство, проживая в жилом <адрес>, которое является наследственным имуществом, но не оформили своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО3 ФИО4. Наследником имущества ФИО1 А.Ф. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, специалистом Нижнеикорецкой сельской администрации <адрес> ФИО2, зарегистрированному в реестре за № от 13.12. 1994г. является её сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3, ФИО5, наследником на имущество которого являлся его родной брат ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын ФИО3, ФИО6.
После смерти ФИО5 и ФИО6 наследников первой очереди по закону не имеется.
После смерти ФИО6 наследство приняла его тетя Толстенко Зинаида Ивановна, родная сестра его отца. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу и 23. 12. 2011г. ей было выдано нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 свидетельство о праве на наследство.
В июле 2011<адрес> сельской администрацией были опубликованы списки невостребованных земельных участков, из которых истец Толстенко З.И.узнала, что умершему её брату ФИО1 В.И. при реорганизации колхоза « Маяк» <адрес> реорганизованного в СХП « Маяк» <адрес> принадлежала земельная доля в размере 6,7га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк»
Наследодатель ФИО1 В.И. числился в списках пайщиков на земельную долю по СХП « Маяк» « <адрес> под номером № о чем свидетельствует также Постановление <адрес> и <адрес> № от 16.11. 1992г. « Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельства на право пользования, владения землей»и Постановлением <адрес> и <адрес> № от 20.08. 1996г утверждены списки членов собственников земельных долей( паев) СХП « Маяк» <адрес>.
В связи со смертью ФИО1 В.И. свидетельство на право собственности на земельную долю он не получил и его наследники ФИО1 А.Ф., ФИО1 А.В., ФИО1 Ю.В.не знали, что он значится в списках на получение земельной доли, а соответственно владеет земельной долей, несмотря на то, что наследодателю ФИО1 В.И. на земельную долю выдавалась натуроплата в виде зерна.
В связи с чем истец Толстенко З.И. просит суд установить :
1. Факт владения на праве собственности ФИО3 11.11. 1941 г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГземельной долей площадью 6,7га, что составляет 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785 га, расположенный на территории СХП « Маяк» <адрес>
2 Включить в наследственную массу ФИО3 земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
3.Включить в наследственную массу ФИО6 земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
4 Признать право собственности за Толстенко З.И. на земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
Ответчики по делу Администрация Лискинского муниципального района <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повесток, представители в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельств о смерти л.д.16, 17,18, 19 усматривается, что ФИО3 умер 28.02. 1994г., ФИО4 умерла 15.09. 2007г., ФИО6 умер 15.05. 2011г., ФИО5 умер 14. 10. 2010г.
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта владения наследодателем ФИО1 В.И. земельной долей в колхозе « Маяк» <адрес>, реорганизованного в СХА « Маяк» истцу необходимо для реализации своих прав наследника третьей очереди, согласно ст.1144 ГК РФ.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно справки администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> л.д.24 ФИО1 В.И. был зарегистрирован и проживал по день своей смерти в <адрес> совместно с женой ФИО4, сыновьями ФИО5, ФИО6.
Суд, считает данное доказательство соответствует требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, ст. 60 ГПК РФ, свидетельствующее о том, что после смерти ФИО1 В.и. его жена и дети фактически приняли наследство, проживая на день смерти совместно с наследодателем, но не оформили своих наследственных прав.
На основании справки администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> л.д.23 ФИО1 В.И. был зарегистрирован и проживал один по день своей смерти в <адрес>.
23.12. 2011г. Толстенко З.И. было выдано нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом, каждому члену колхоза « Маяк» <адрес>, а после реорганизации СХП « Маяк» <адрес> в том числе и наследодателю ФИО3 при реорганизации колхоза « Маяк» была выделена земельная доля площадью 6,7га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что усматривается из копии выписки протокола № общего собрания колхозников колхоза « Маяк» от 14.02. 1992г.
Постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, в экспликации перераспределения земель указан колхоз « Маяк»»» <адрес> л.д. 26-27.
На основании Постановления администрации <адрес> от 20.08 1996г. № л.д.28 были утверждены списки членов собственников земельных долей ( паёв после реорганизации колхоза « Маяк « <адрес> СХП » Маяк» <адрес>.
Из архивной справки Лискинского муниципального района <адрес> л.д.22 и копии выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза « Маяк» <адрес> л.д. 29-32 усматривается, что в списках пайщиков колхоза « Маяк»» <адрес>, затем СХП « Маяк» ФИО3 значится по<адрес>.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 В.И. наследниками на его имущество были жена ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО6 по 1/3 доли каждый, которые приняли наследство, проживая в жилом <адрес>, которое является наследственным имуществом, но не оформили своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО3 ФИО4. Наследником имущества ФИО1 А.Ф. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, специалистом Нижнеикорецкой сельской администрации <адрес> ФИО2, зарегистрированному в реестре за № от 13.12. 1994г. является её сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3, ФИО5, наследником на имущество которого являлся его родной брат ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын ФИО3, ФИО6.
После смерти ФИО5 и ФИО6 наследников первой очереди по закону не имеется.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1144 ГК РФ истец является наследником по закону третьей очереди после смерти наследодателя племянника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Так как наследодатель ФИО1 В.И., умерший 28.02. 1994г. владел на праве собственности как член колхоза « Маяк» <адрес> земельной долей площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк», следовательно данное имущество подлежит включению в наследственную массу данного наследодателя.
Наследодатель ФИО8 умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего 28.02. 1994г., матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО5, умершего 14.10. 2010г., но в связи со смертью не успел оформить своих наследственных прав, поэтому в наследственную массу наследодателя ФИО1 Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует включить земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк» и за истцом Толстенко З.И. необходимо признать право собственности на данное наследственное имущество, принявшим наследство, после смерти ФИО1 Ю.В., как наследником третьей очереди по закону.
На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения на праве собственности ФИО3 11.11. 1941 г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГземельной долей площадью 6,7га, что составляет 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785 га, расположенный на территории СХП « Маяк» <адрес>
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
Признать право собственности за Толстенко Зинаидой Ивановной на земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5785га расположенного по адресу <адрес>, территория СХП « Маяк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Демиденко.