О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Лиски 12 июля 2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
с участием должника Балакова Ю.П.,
представителя взыскателя Голованева В.Д.,
действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
судебного пристава-исполнителя Плуготыренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балакова Юрия Петровича на действия судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по расчету задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лискинского РОСП на основании дубликата исполнительного листа, выданного во исполнение решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Балакова Ю.П. в пользу Голованевой Ф.В. алиментов на содержание сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за указанный выше период Балакову Ю.П., рассчитанная с учетом требований п. 2 ст. 113 СК РФ, была определена в сумме 186302,42 рубля.
Не согласившись с таким расчетом и размером задолженности, Балаков Ю.П. обратился в суд с заявлением о признании вышеуказанного постановления незаконным.
В обоснование своих требований Балаков Ю.П. сослался на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период его работы в колхозе «Тихий Дон») алименты с него удерживались, что подтверждается архивными данными и отметкой в подлиннике исполнительного листа.
К уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов он не привлекался, алименты уплачивал, доказательств обращений взыскателя Голованевой Ф.В. в компетентные органы с требованием об удержании алиментов в период с 1994 по 2011 годы судебному приставу-исполнителю не представлено, исполнительное производство за 2006 год уничтожено, а потому у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для применения п. 2 ст. 113 СК РФ при расчете задолженности по причине отсутствия доказательств его вины.Полагает, что при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель должен был руководствоваться п. 1 ст.113 СК РФ, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
За трехлетний период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – им представлены квитанции об уплате алиментов почтовым переводом.
Согласен с правильностью определения ему задолженности за период, когда он не работал - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - и производил уплату в меньшем размере, чем предусмотрено законом.
Полагает, что за этот период задолженность должна составлять 34000 рублей.
Представитель должника, взыскатель и привлеченный к участию в деле Балаков И.Ю. (сын должника), надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Балаков И.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании должник, сославшись на отмену судебным приставом-исполнителем оспариваемого им постановления и перерасчет задолженности по алиментам в соответствии с требованиями действующего законодательства и с учетом дополнительно представленных документов об уплате алиментов, от своего заявления отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения, просил суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Выслушав должника, судебного пристава-исполнителя и представителя взыскателя, согласившихся с принятием отказа должника от заявления, разъяснив должнику правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ должника от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявления является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Балакова Юрия Петровича от заявления на действия судебного пристава-исполнителя Лискинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по расчету задолженности по алиментам и прекратить в связи с этим производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья