об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 июля 2012 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи     Трофимовой В.И.,

при секретаре Музыченко М.В.,

с участием представителя истца Зернюковой О.С.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Натальи Петровны к администрации Лискинского муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, в котором указала, что ее бабушка по линии отца ФИО2 при жизни как пенсионер колхоза «Тихий Дон» (впоследствии – СХА «Тихий Дон») была включена в Список сособственников земельных долей (паев) этого хозяйства (далее – Список). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при жизни свое имущество она никому не завещала.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истицы) отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГФИО3 (мать истицы), после смерти которой наследство в установленном законом порядке приняла она (истица).

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила установить факт владения и пользования ее бабушкой при жизни спорной земельной долей, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки, установить факт принятия ее отцом наследства после смерти бабушки, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца и матери и признать за ней (истицей) в порядке наследования по закону право собственности эту долю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истицы Зернюкова О.С., действующая по доверенности со всеми правами, предоставленными сторонам, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования уточнила.

Сославшись на то, что после смерти бабушки никто, в т. ч. отец истицы, являвшийся единственным наследником по закону первой очереди, наследство не принимал, а после его смерти наследство в установленном законом порядке приняла мать истицы, просила установить факт принятия отцом истицы наследства, открывшегося после смерти бабушки истицы, установить факт владения и пользования отцом истицы при жизни спорной земельной долей на праве собственности, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти отца истицы, установить факт владения и пользования матерью истицы при жизни спорной земельной долей на праве собственности, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти матери истицы, и признать за истицей в порядке наследования по закону право собственности эту долю.

Истица, представители ответчиков и третьи лица Острокостов В.П. и Васильева Т.П., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили (л. д. 94-97).

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО2 (бабушки истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (отец истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 (мать истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11, 18, 19, 21, 22, 24).

Установлено судом также, подтверждено объяснениями истицы и сообщением нотариуса, что после смерти бабушки истицы наследственное дело не заводилось. После смерти отца истицы с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке к нотариусу обратилась мать истицы, сама истица на сообщение нотариуса об открытии наследства не откликнулась, родные брат и сестра истицы Острокостов В.П. и Васильева Т.П. (третьи лица по делу) от принятия наследства отказались, подав нотариусу соответствующие заявления. После смерти матери истицы с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке к нотариусу обратилась истица, а Острокостов В.П. и Васильева Т.П. (третьи лица по делу) от принятия наследства отказались, подав нотариусу соответствующие заявления (л. д. 101).

Судом установлено также, что спорная земельная доля в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ), невостребованной не признана, право собственности на нее за органами местного самоуправления в порядке, определенном п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, также не признано (л. д. 119).

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действии, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» третья часть ГК РФ (Наследственное право) введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ третья часть ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом изложенного к правоотношениям, связанным с принятием родителями истицы наследства, применяется ГК РСФСР, утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, а к правоотношениям, связанным с принятием истицей наследства, применяется действующий ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 527, 532 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. В отношении не завещанного имущества наследование осуществлялось по закону. При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись супруги.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1161 ГК РФ дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди. Если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как указано выше после смерти ФИО2 (бабушки истицы) наследственное дело не заводилось.

Согласно подпунктов 6 и 9 и пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

Представитель истицы в суде утверждала, что после смерти ФИО2 отец истицы фактически принял наследство, т. к. он за свой счет похоронил свою мать, на день смерти последней проживал и был зарегистрирован по одному с ней адресу, после смерти ФИО2 остался проживать в этом же доме, пользовался всеми ее вещами, в шестимесячный срок со дня смерти бабушки часть ее вещей раздал соседям и родственникам.

Отец был единственным наследником первой очереди по закону, лиц, имеющих право на обязательную долю в имуществе бабушки, не имелось и не имеется, отсутствуют иные наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство или совершившие действия по фактическому принятию наследства.

Мать истицы в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего мужа (отца истицы), стала владеть и пользоваться всем принадлежавшим ему имуществу, в том числе спорной долей.

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены показаниями справкой администрации Щучинского сельского поселения, а потому признаются судом установленными (л. д.12).

С учетом изложенного, требования истицы об установлении факта принятия ее отцом наследства после смерти ФИО2 и фактов владения и пользования ее родителями при жизни спорной земельной долей на праве собственности подлежат удовлетворению.

Судом установлено, подтверждено объяснениями представителя истицы, что свидетельство на право собственности на спорную земельную долю ФИО2 при жизни не выдавалось.

В подтверждение принадлежности ФИО2 на день ее смерти (день открытия наследства) спорной земельной доли суду представлены Список, архивная справка, из которых следует, что в Списке по<адрес> значится ФИО2 (бабушка истицы), а также постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков сособственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес>, куда включен и колхоз «Тихий Дон» (л. д. 10, 32-58, 85-88).

Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Колхозы подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий заявку на предоставление земли в собственность, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Пунктом 1 этого же Указа предусмотрено право пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, на получение земли в собственность бесплатно.

Право граждан на получение земли в собственность закреплено и ст. 36 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 7 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом № 101-ФЗ, в соответствии со ст. 15 которого земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 18 этого же Федерального закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ) в наследственную массу включается принадлежащее наследодателю на законных основаниях имущество, в т. ч. и находившиеся в собственности земельные паи.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований п.п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельную долю связывается с датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что ФИО2 была включена в Список и Список утвержден администрацией района при ее жизни.

Из представленных суду документов следует, что размер земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> СХА «Тихий Дон» составляет 1/845 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 5105 га, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:07:00-00-00:00:2000-06-404 (л. д. 9, 03-118).

    Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, в т. ч. то, что истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, иных принявших наследство по закону или завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется, требования истицы о включении спорной земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти родителей истицы, и о признании за истицей права собственности на спорную земельную долю также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пономаревой Натальи Петровны полностью удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Установить факт владения и пользования ФИО1 и ФИО3 при жизни на праве собственности находящейся по адресу: <адрес> СХА «Тихий Дон» 1/845 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 5105 га, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка 36:14:07:00-00-00:00:2000-06-404 га, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО3, и признать за Пономаревой Натальей Петровной право собственности на эту долю в порядке наследования по закону.

Разъяснить истице, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья