Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2012 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.
при секретаре Волобуевой К.Э.
с участием истицы Панковой А.М.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панковой Анны Михайловны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Панкова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ подала заявление ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего специального педагогического стажа. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей в этом было отказано, при этом не зачтены в стаж периоды ученических отпусков при обучении в Борисоглебском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считала решение незаконным, поскольку на время предоставления ученических отпусков за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисления в пенсионный фонд. Просила обязать ответчика зачесть ей эти периоды в стаж и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, возражений и доказательств не представил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения Панковой А.М., поддержавшей доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 27 п.1 п.п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 той же статьи закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В спорные периоды работы истица работала в должности воспитателя детского сада. Должность и наименование учреждения в Списке имеются.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно ст.196 КЗоТ РСФСР, в редакции действовавшей на момент предоставления ученических отпусков, работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
Предоставление Панковой А.М. ученических отпусков в указанные периоды времени подтверждается приложением к решению ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Евдаковский МЖК» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что такие отпуска носили оплачиваемый характе<адрес> диплома от ДД.ММ.ГГГГ КТ № на имя Сентищевой(Панковой) А.М. она в 1984 году поступила, а в 1987 году окончила Борисоглебское педагогическое училище по специальности дошкольное воспитание(л.д.18). Так как предоставляемые Панковой отпуска носили оплачиваемый характер, то с них производились отчисления на государственное пенсионное обеспечение в соответствующие фонды. По указанным мотивам эти периоды работы подлежат зачету в специальный стаж общей продолжительностью 4 месяца и 18 дней. Согласно того же приложения к оспариваемому решению стаж истицы без учета этих периодов составляет 24 года, 7 месяцев и 18 дней, а с их учетом более 25-ти лет, что предопределяет ее право на назначение пенсии с момента обращения.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя по составлению иска 5000 рублей и по госпошлине 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> зачесть Панковой Анне Михайловне периоды нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Панковой Анны Михайловны судебные расходы 5200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья