о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Шевцова В.В.

при секретаре Сериковой Н.А.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Чиркову Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось с иском к Чиркову В.Н., указав, что Дата обезличена года им с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с ними Чиркову В.Н. истцом предоставлен кредит - денежные средства в сумме 300000 рублей на срок с Дата обезличенагода по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвращать ежемесячно в соответствии с графиком погашения полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Договор заключен без обеспечения обязательств. Истцом выполнены обязательства по договору перечислением денежных средств в указанной сумме на банковский лицевой счет ответчика. Заемщик с Дата обезличена года нарушает свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 719287,72 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с Чиркова В.Н. досрочно указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца - ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чирков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой о том, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает. Ответчик кредитный договор не оспорил, доказательств его надлежащего исполнения не представил, право оспаривания договора ответчику судом разъясненол.д.1).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно представленным в дело документам Дата обезличена года истцом с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от Дата обезличена Номер обезличен л.д.28-31, 32-36, 39). В соответствии с принятыми обязательствами истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик возвращает полученную сумму и уплачивает проценты ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов л.д.37-38).

В соответствии с п.1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором л.д.32).

Таким образом, присоединившись к правилам, и, подписав согласие на кредит, ответчик заключил с истцом кредитный договор на вышеуказанных условиях путем присоединения.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с условиями согласия на кредит от Дата обезличена Номер обезличен и п. 2.13 Правил кредитования заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере 300000 рублей на его счет Дата обезличена года. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.40).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Чирковым подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, согласно которым последняя составляет 719287,72 рубля по состоянию на Дата обезличена года и складывается из остатка ссудной задолженности в размере 275737, 77 рубля, задолженности по плановым процентам за период Дата обезличенаг. Дата обезличена г. по ставке 22% годовых в сумме 101397,58 рубля, задолженности пени, начисленной на сумму просроченных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в сумме 187854,28 рубля, задолженности пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 154298, 09 рубля л.д.51-57,58-59). Дата обезличена года истцом в адрес ответчика направлено уведомление Номер обезличенФ Номер обезличен о досрочном истребовании кредита в связи с систематическим нарушением им условий кредитного договора л.д.41, 42,43,44).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, нарушение заемщиком условий договора является существенным.

По указанным мотивам требования о расторжении договора и досрочном возвращении суммы кредита и процентов подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14392,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Чирковым Владимиром Николаевичем.

Взыскать с Чиркова Владимира Николаевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: задолженность по плановым процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 101397 рублей 58 копеек, задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 187854 рубля 28 копеек, задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 154298 рублей 09 копеек, остаток ссудной задолженности 275737 рублей 77 копеек - всего в сумме 719287 (семьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

Взыскать с Чиркова Владимира Николаевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14392 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья