Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2010 года г. Лиски Лискинский районный суд ... в составе председательствующего - судьи ... при секретаре Сериковой Н.А. с участием истца ФИО3 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывал, что последний в октябре 2009 года взял у него в долг деньги в сумме 51000 рублей, которые обязался вернуть до Дата обезличена года. До настоящего времени сумма долга ему не возращена, поэтому просил взыскать ее с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1730 рублей. В судебном заседании ФИО3 иск поддержал, пояснил, что в июле 2009 года работавший у него в магазине «Термосистемы» ФИО2 на личные нужды попросил в долг 51000 рублей, которые ему были выданы из кассы под расписку в рабочей тетради. Долг ФИО2 не возвращал, поэтому он в октябре 2009 года попросил ответчика написать расписку об обязательстве вернуть деньги до Дата обезличена года и ответчик ее написал, но денег не вернул. Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что с лета 2008 года работал у ФИО3 и ФИО4 в магазине «Термосисмы». На личные нужды осенью 2008 года он взял из кассы по разрешению владельцев 50000 рублей, о чем написал расписку в рабочей тетради. После этого долг возвращал частями и к моменту увольнения осенью 2009 года выплатил полностью. Когда производил платежи по возврату долга, то кассиры ему расписок или иных документов не выдавали. К осени 2009 года он оставался должен ФИО3 за проданный автомобиль 11000 рублей и по его просьбе добровольно написал расписку о своем долге 51000 рублей. Никаких документов о возврате денег у него нет. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.807 ч.1, 808 ч.2, 810 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно исследованного в судебном заседании подлинника расписки и ее копии, имеющейся в деле нал.д.6, ФИО2 взял в долг деньги в сумме 51000 рублей у ФИО3 и обязуется вернуть Дата обезличена года, имеется подпись ФИО2. Ответчик подтвердил, что расписка выполнена им добровольно. В расписке указано о получении ответчиком денежных средств в долг и его обязанности их возвратить, поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Как следует из объяснений сторон и не оспаривается в судебном заседании денежные средства в сумме 51000 рублей фактически были получены ответчиком ФИО2 от истца ФИО3 в кассе принадлежащего последнему магазина, поэтому договор займа считается заключенным. Утверждение ответчика ФИО2 о том, что он возвратил ФИО3 сумму долга суд считает недоказанным, поскольку он не представил письменных доказательств этого факта, а использование свидетельских показаний при этом не допускается законом(ст.812 ч.1, 162 ч.1 ГК РФ). Так как ответчик не выполнил свою обязанность по возврату суммы долга она подлежит взысканию в сумме 51000 рублей. На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением заявленного требования в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 1730 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа 51000 рублей, судебные расходы 1730 рублей, а всего 52730 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья