О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Лиски Дата обезличена года

... суд ... в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре ФИО0,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОГУ «Управление социальной защиты населения ...» о признании действий незаконными, перерасчете ежемесячной денежной компенсации льгот по оплате коммунальных услуг и взыскании доначисленных денежных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ОГУ «Управление социальной защиты населения ...» ... ..., в котором указал, что проживает с семьей в частном доме, трое членов его семьи являются инвалидами и имеют льготы по оплате коммунальных услуг. В 2009-2010 годах ответчиком из-за неприменения коэффициента удорожания неправильно начислялась ежемесячная денежная компенсация льгот по оплате коммунальных услуг, не предоставлена льгота по оплате услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации за первое полугодие 2009 года с применением коэффициента 1,35, взыскать доначисление в размере 1145,27 рублей, сумму по оплате вывоза твердых бытовых отходов включить в сумму льгот, взыскать 378 рублей.

В судебном заседании Дата обезличена года истец дополнил свои исковые требования требованиями о признании действий ответчика в оспариваемой части незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от Дата обезличена года с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - на ОГУ «Управление социальной защиты населения ...».

От иска к этому ответчику ФИО2 отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, согласившегося с принятием отказа истца от иска, разъяснив истцу правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ ФИО2 от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска к ОГУ «Управление социальной защиты населения ...» о признании действий незаконными, перерасчете ежемесячной денежной компенсации льгот по оплате коммунальных услуг, предоставлении льгота по оплате услуги по вывозу твердых бытовых отходов и взыскании доначисленных денежных сумм, компенсации морального вреда, прекратив в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья