Об истребовании имущества.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски Дата обезличена года

... суд ... в составе:

судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об истребовании имуществ из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен (далее -автомобиль).

Дата обезличена года по доверенности она передала этот автомобиль во временное пользование ответчику, выдав ему нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем без права передоверия и отчуждения автомобиля сроком на один год и передав свидетельство о регистрации на автомобиль. По истечения срока действия доверенности ответчик автомобиль и свидетельство о регистрации на автомобиль не вернул.

Сославшись на указанные обстоятельства, требования ст. ст. 209 и 301 ГК РФ, истица просила истребовать у ответчика указанный выше автомобиль и свидетельство о регистрации на него, а также взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебном заседании истица, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержав требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 5700 рублей, основное требование уточнила, просила обязать ответчика в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ей ее автомобиль и свидетельство о регистрации на него.

Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил (л. ...).

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Избранный истицей способ защиты своего права предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности

Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство, как факт принадлежности истице на праве собственности автомобиля, что подтверждено письменными доказательствами - ПТС, представленной ОГИБДД ОВД по Лискинскому муниципальному району карточкой учета транспортного средства (л. ..., 14-15). Право собственности истицы на этот автомобиль никем не оспорено.

Доводы истицы о передаче ею ответчику Дата обезличена года по доверенности во временное пользование автомобиля и свидетельства о регистрации на него, выдаче ответчику нотариально удостоверенной доверенности на право управления и распоряжения автомобилем без права передоверия и отчуждения автомобиля сроком на один год, неисполнении ответчиком обязанности по возврату ей автомобиля и документов на него по истечении срока действия доверенности никем не оспорены и подтверждены показаниями свидетеля ФИО4, представленной истицей доверенностью, срок действия которой истек Дата обезличена года (л. ...).

С учетом указанных выше правовых норм и установленных обстоятельств суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. Предложенный истицей срок исполнения ответчиком обязанности по возврату автомобиля и документов на него является разумным и соответствует требованиям ст. 314 ГК РФ.

Как основанные на законе и подтвержденные представленными квитанциями подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу понесенных ею судебных расходов в сумме 5700 рублей (л. ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 об истребовании имуществ из чужого незаконного владения полностью удовлетворить.

Обязать ФИО2, Дата обезличена года рождения, в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ФИО3 автомобиль Номер обезличен, VIN Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, государственный регистрационный знак Е 003 НО 36, и свидетельство о регистрации на этот автомобиль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в ... суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья