ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски Дата обезличена года

Лискинский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца -

Номер обезличен ФИО2,

действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «АгроЦентрЛиски» к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ обратился в суд с иском с котором указал, что Дата обезличена года между Сбербанком России и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен (с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года,), согласно которому Заемщику был выдан кредит для пополнения внеоборотных средств в сумме 1 200 000 рублей на срок по Дата обезличена года.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 200 000 руб., выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств сер. БУ Номер обезличен

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг. с ФИО6, Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг. с ФИО5. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО4 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

Сославшись на то, что индивидуальный предприниматель ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просил суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 1 171 295,31рублей, в том числе: основной долг - 1 139 000 руб. ;неустойка за неуплату основного долга за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 464,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 29 294,47 рублей; неустойка за неуплату просроченных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 87,46 руб., плата за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 2 441,21 рублей; неустойка за неуплату платы за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 7,29 рублей, а так же возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере: 14 056,48 руб.

Кроме того, Дата обезличена года между Сбербанком России и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен (с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года,), согласно которому ФИО4 был выдан кредит для пополнения оборотных средств в сумме 1 000 000 рублей на срок по Дата обезличена года.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 000 000 руб., выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств сер. БУ Номер обезличен.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг. с ФИО6, Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг. с ФИО5. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО4 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

Сославшись на то, что индивидуальный предприниматель ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просил суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 641 947,52 рублей в том числе: основной долг - 626 000 руб; неустойка за неуплату основного долга за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 2 342,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.- 12 519,46 рублей; неустойка за неуплату просроченных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 39,49 руб., плата за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 1 043,28 рублей; неустойка за неуплату платы за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 3,29 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлиныв размере: 9 619,48 руб.

Кроме того, Дата обезличена года между Сбербанком России и Индивидуальный предпринимателем ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен (с учетом дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года), согласно которому ФИО4 был выдан кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по Дата обезличена года.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 2 000 000 рублей, выпиской из лицевого счета Номер обезличен на Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств сер. БУ Номер обезличен.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг. с ФИО6, Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг. с ФИО5. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО4 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

Сославшись на то, что индивидуальный предприниматель ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просил суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Сбербанка России (в лице Лискинского отделения Номер обезличен Сбербанка России) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 1 279 558,18 рублей в том числе: основной долг - 1 252 000 руб; неустойка за неуплату основного долга за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 1 455,29 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 23 485,37 рублей; неустойка за неуплату просроченных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 70,90 руб., плата за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 2 538,95 рублей; неустойка за неуплату платы за обслуживание кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 7,67 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере: 14 597,79 руб.

... суда от Дата обезличена года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Дата обезличена года между АК СБ РФ и ООО «АгроЦентЛиски» были заключены договора уступки прав требования, по которым права (требования) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 и все права, обеспечивающие исполнение обязательства перешли к ООО «АгроЦентЛиски» ( т.3л.д.417-420).

... суда от Дата обезличена года допущена замена АК СБ РФ ее правопреемником ООО «АгроЦентЛиски».

Представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО6, ФИО5, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитными договорами Номер обезличен от Дата обезличена года,Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, что между Сбербанком России и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 были заключены кредитные договора, согласно которым заёмщику были выданы кредиты в размере 1000 000 рублей на срок по 02.04. 2010 года, в размере 2 000 000 рублей на срок по Дата обезличена года и в размере 1 200 000 рублей на срок по Дата обезличена года соответственно ( т.л.д.7-14, т.2л.д.8-13, т.3л.д.8-15).

Согласно п.2.6., 7.3 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов, доли суммы средств, зачисляемых на счета зарплатных банковских карт от 20% до 24% годовых.

Согласно п.2.6. Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов от 15% годовых до 20% годовых, с Дата обезличенаг. по переменной процентной ставке от 15,5% годовых до 20,5% годовых (в соответствии с условиями дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года), с Дата обезличенаг. от 18,5% годовых до 23,5% годовых, в зависимости от доли совокупных кредитовых оборотов по расчетным и текущим валютным счетам Заемщика (в соответствии с условиями дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года)

Согласно п.2.6., 7.3 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов, доли суммы средств, зачисляемых на счета зарплатных банковских карт, суммы средств, зачисляемых с использованием системы «Торгового эквайринга» от 20% до 24% годовых.

Согласно п.п. 2.7. Кредитных договоров проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно)

Согласно п. 2.8. Кредитных договоров заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2.10 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ФИО7 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.7а кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.

Установлено судом также, что в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договором банком Дата обезличена года были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг., Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года, Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года с ФИО6, Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг., Номер обезличенП -1 от Дата обезличена года, Номер обезличенП-2 от Дата обезличена года с ФИО5. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО4 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком ( т.1 л. ..., т.2л.д.14-21, т.3л.д. 16-27).

Представитель истца утверждал в суде и это никем не оспорено, что Банк обязательства по предоставлению кредитов выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 200 000 руб., выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств сер. БУ Номер обезличен, перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 000 000 руб., выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств сер. БУ Номер обезличен и перечислил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 2 000 000 рублей, выпиской из лицевого счета Номер обезличен на Дата обезличенаг., чеком на выдачу наличных денежных средств БУ Номер обезличен ( т.1 л. ...,35, т.2л.д.23,25, т.3л.д.31,32).

Как следует из представленных истцом копий писем, направленных в адрес ответчиков Дата обезличена года г. и Дата обезличена года, банк письменно уведомил ответчиков о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, но эти письма оставлены без удовлетворения ( т.1 л. ..., т.2л.д.50-55, т.3л.д.83-88 ).

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена следует, что общая сумма задолженности по основному долгу составила 3 017 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 65 299 рубля 30 копеек, неустойка за неуплату основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 4262 рубль 17 копейки и неуплата просроченных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 197 рублей 85 копеек плата за обслуживание кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 6 023 рублей 44 копеек, неустойка за неуплату обслуживания кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 18 рублей 25 копеек, а всего -- 3 092 801,01 рублей.

Установлено судом также, подтверждено платежным поручением Номер обезличен, 2412, 2413, от Дата обезличена, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в общей сумме размере 38 273 руб. 75 коп. ( т.1 л. ..., т.2л.д.70, т.3л.д. 103).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Действующим законодательством (ст.ст. 322, 323 ГК РФ) предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

Ответственность поручителя перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части предусмотрена ст.ст. 361, 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию 38 273 руб. 75 коп, уплаченных истцом в виде госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АгроЦентрЛиски» полностью удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АгроЦентрЛиски» основной долг в сумме 3 017 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 65 299 рубля 30 копеек, неустойку за неуплату основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 4262 рубль 17 копейки и за неуплату просроченных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 197 рублей 85 копеек плату за обслуживание кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 6 023 рублей 44 копеек, неустойку за неуплату обслуживания кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 18 рублей 25 копеек, а всего взыскать солидарно 3 092 801 (три миллиона девяносто две тысячи восемьсот один) рубля 1 копейку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ООО «АгроЦентрЛиски» расходы по оплате госпошлины в сумме 12 757 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 92 копеек с каждого.

Мотивированное решение будет составлено Дата обезличена года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья