Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 17 сентября 2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истицы Прийменко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прийменко Лианы Викторовны к Троневой Марии Архиповне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
Прийменко Л.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником <адрес> по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в принадлежащей ей квартире была зарегистрирована Тронева Мария Архиповна, которая вселилась в названную квартиру и проживала в ней
В начале ДД.ММ.ГГГГ Тронева М.А. в добровольном порядке выселилась из квартиры.
Прийменко Л.В. просит признать Троневу М.А. прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку она общее хозяйство с ответчицей не ведет, в семейных отношениях с ней не состоит, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением у них заключено не было, алиментных обязательств перед ответчицей у нее нет.
В судебное заседание истица Прийменко Л.В. свои исковые требования поддержала.
Ответчица Тронева М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Троневой М.А.Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве собственности Прийменко Л.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д. 5). Ответчица Тронева М.А. зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «МУЖЭП №» (л.д. 6).В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что между истицей и ответчицей каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось, семейных отношений они не поддерживают, алиментных обязательств Прийменко Л.В. перед Троневой М.А. не исполняет. При таких обстоятельствах иск Прийменко Л.В. подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Признать Троневу Марию Архиповну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес>. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья