Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 13 сентября 2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истца Глазатова Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазатова Романа Ивановича к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома,
Установил:
Глазатов Р.И. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни его отцом – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долей жилого <адрес>, включить указанную долю в состав наследственного имущества, и одновременно признать за ним право общей долевой собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании истец Глазатов Р.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
Как видно из копии решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
Из объяснений истца Глазатова Р.И. следует, что он в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, ему было выдано свидетельства о праве на наследство, но в состав наследственного имущества не была включена доля спорного жилого дома, поскольку его отец - ФИО1 при жизни не успел произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 принадлежала 1/4 доля <адрес>.
При жизни ФИО1 за свои средства и своими силами произвел ремонт в доме, пристроил гараж, обложил кирпичом свою часть дома. Он нес бремя по содержанию принадлежащей доли дома, оплачивал коммунальные платежи.
Кроме того, ей достоверно известно о том, что Глазатов Р.И. является единственным наследником после смерти ФИО1
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5
В судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельства о рождении, что Глазатов Р.И. является сыном ФИО1 (л.д. 6).
Глазатов Р.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 9).
Между тем, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Глазатов Р.И. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, то за ним должно быть признано право собственности на спорную долю жилого дома.
При таких обстоятельствах исковые требования Глазатова Романа Ивановича подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долей
жилого <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого <адрес>.
Признать за Глазатовым Романом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца.
Судья