Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 31 августа 2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
рассмотрев с участием
представителя истица
ответчика
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бочарову Юрию Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Бочарову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 145960 рублей № годовых со сроком окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), указав в исковом заявлении, что в нарушение принятых обязательств Бочаров Ю.И. не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные Кредитным договором и графиком сроки, допустила просрочку платежей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплату платежей по Кредитному договору.
С учетом этого истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору в сумме 112012 рублей 11 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3440 рублей 24 копейки.
Истец – ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик – Бочаров Ю.И. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 145960 рублей под № годовых со сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-28)
Бочаров Ю.И. не осуществлял ежемесячные платежи в предусмотренные Кредитным договором и графиком сроки, допустил просрочку платежей, с мая 2012 года прекратил уплату платежей по Кредитному договору. (л.д.33-34) Кредитным договором предусмотрено также, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Указанные выше договоры заключены с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.
Судом установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 112012 рублей 11 копеек, в т. ч. текущий долг по кредиту- 71775 рублей 62 копейки, сумма просроченного основного долга 35055 рублей 95 копеек, сумма просроченных процентов 4553 рубля 59 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг. (л.д.8).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме 112012 рублей 11 копеек.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3440 рублей 24 копейки.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 115452 рубля 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бочарову Юрию Ивановичу - удовлетворить.
Взыскать с Бочарова Юрия Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 115452 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке апелляции в течение месяца со дня его оглашения.
Судья